2019年中国联通公司招聘考试综合练习（277）

 上述客观现实，要求我们对人脸识别技术的应用，必须要平衡其风险，而不能陷入技术进步的盲目快感之中。当前生物技术应用迅速推进，其对应的规范却几乎处于空白状态。比如，是否应该征求当事人同意，采集的信息如何保存?采集者如何确保信息不被泄露、滥用，信息的使用边界到底在哪?商用和公共场所的信息采集，又有何区别?因此，加快相关方面的立法，为新技术应用建章立制，宜早不宜迟。

互联网应用和技术创新不仅带来了便利，也催生了新经济发展，这是一种双赢，也代表了社会对新事物、新技术的巨大包容性。与此同时，我们也得看到，由于相关信息保护机制未能同步，新技术的繁荣也的确带来了更大的信息泄露风险。这其实是一种隐形的"权利成本"。随着社会隐私意识提升，这种依赖"弱隐私权"的快速发展状态，到了必须重新审视的时候。

技术应用跑在了监管前面，从短期看很正常。但是，当技术应用到一定规模，监管和规范，以及相应的用户权利保护必须适时跟进。目前，个人信息保护法已列入立法规划，对于新技术形态下的个人信息保护，法律应当有针对性地回应。另外，随着新技术应用的快速更迭、进化，对新技术、新应用建立必要的安全乃至伦理评价标准和体系，也殊为必要。

 朱昌俊