- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
科学的人获得声誉时,大多数其他科学家会认为他不能再被视为一位真正的同事了。
以上论断所基于的假设是:
A.严肃的科学研究不是一项个人的活动,而是要依赖一群同事的积极协作
B.从事研究的科学家不把他们嫉妒的有名的科学家视为同事
C.一位科学家可以在没有完成任何重要研究的情况下成为一名知名人士
D.从事研究的科学家们认为那些科学名人没有动力去从事科学研究
【答案】D。解析:先来分析问法,“基于的假设”是要求我们补充一个前提,使得结论的推理成立。我们可以寻找题干的前提和结论中是否出现了跳跃的概念。前提可以简单理解为“进行科学研究时,容易被当做同事”,结论是“获得声誉时,不再被视为同事。”我们发现前提与结论中都提到了“视为同事”这一概念,而前提中的“从事科学研究”与结论中的“获得声誉”是两个无关的概念,此处推理出现了跳跃。因此我们补充的前提应该建立起“从事科学研究”与“获得声誉”之间的联系。A项中“一群人”,B项“嫉妒”,C项“完成重要研究”都是题干推理过程中没有出现的概念,属于无关选项,D项“科学名人”即“有声誉”,因此只有D项是建立了“声誉”与“从事科学研究”间的联系
责编:hejuanhua
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>