- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
什么题目适合用假设法呢?题干会给出一些条件,但是没有确定信息,无法直接推导。而这类题目的一个很大的特点就是一个人真话假话未知,或者一个物体黑白未知。这个时候我们就可以假设一个人说真话,然后往后推导。推导过程中如果出现前后矛盾,那么就证明假设不成立,这个人就必然说假话。如果没有出现矛盾那么就是正确的情况。
一起诈骗案经过侦查将目标锁定在赵、李二人身上,赵、李二人都可能是诈骗犯或目击者。已知诈骗犯只说假话,而目击者则只说真话,审讯人员问赵:“你们俩人中肯定有一个是目击者?”赵回答:“没有。” 则赵和李分别是( )。
A、赵是目击者,李是诈骗犯
B、赵和李都是目击者
C、赵是诈骗犯,李是目击者
D、赵和李都是诈骗犯
【解析】
这个题目当中出现的两种身份,诈骗犯说假话,目击者说真话,但是我们不知道赵的身份,不能往后推导,所以只能进行假设。
首先我们假设赵说真话。如果赵说真话,那么他的真实身份就是目击者,那么他应该回答有。但是他回答的却是没有,出现矛盾。所以赵必然说的是假话。所以赵的身份是诈骗犯。而他回答的是没有,这句话是假的,那么真实情况应该是有目击者。而他是诈骗犯,所以另一个人小李就一定是目击者。所以正确答案选择C。
责编:hejuanhua
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>