- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
1月4日晚,网友爆料称,当天从济南发往重庆的K15次列车因为大雪在河南境内停运,停了五六个小时,售货员陶某私自将标价6元的方便面以7元价格出售。1月7日,济南铁路局发出情况通报,将涉事售货员辞退。(1月7日 人民日报)
该事件一经爆料,网友议论纷纷,有些人说售货员是发灾难财,但却有些网友说:“车不走了,货物补给不了,不加价干啥?”“这都是一个愿买,一个愿卖,有人哭天喊地叫你买了吗?”这些网友都是从市场经济的角度、供给关系看问题,但是在此时谈论市场经济的配置是否恰当呢?那些以7元高价购买方便面的人是否是真的心甘情愿?
在因天灾而延误的火车上,在前不着村、后不着店的荒郊野岭,前方情况不明,乘客没有备足食品,饥寒交迫,离开有效的市场竞争与物价监管,想解决温饱问题,就得适当“放血”,所以买高价方便面的乘客也并非心甘情愿,只是“理性”得向“肚子”和“现实”低头。乘坐火车出行是人们交通方面的刚需,火车上提供方便面等食物一方面是有着盈利的目的,同时也是为了方便人们基本生活需要。如果一盒方便面可以任由售货员个人随意加价,照此思路,火车上的提供的食物是否可以选择拍卖,让价高者得之,没钱的人一边挨饿去?建议高呼“合理”的网友读一读经济学常识。如果认为市场经济就是什么都要收费,价格什么时候都随着供求关系而波动,这是不知道经济的真谛,不懂得政府的责任。所以,供小于求并不能成为售货员“趁雪打劫”,并且借此扰乱次序、哄抬价格的理由。
责编:hejuanhua
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>