- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
这种质疑并非空穴来风。早在2016年底,京东就曾发生过一起大规模的信息泄露事件,当时京东在官方微信公众号“京东黑板报”也发布了相关声明,从官方层面确认了这起事件的真实性。但和本事件如出一辙的是,京东当时的官方回应仍然是避重就轻,逻辑混乱,只是说明“完成了系统修复”,并愿意“联合警方进行坚决的打击”,而丝毫没有提及自身在此次事件中的重大责任,更没有给出有效的弥补措施和解决方法。
不得不指出,近些年来消费者的个人信息在黑市上肆无忌惮地流动,很多人感同身受的数据直痛,与一些大公司的隐私保护不到位,细节处理不及时,发现问题不作为不无关系。而且这不仅仅是技术层面的缺陷,更是意识的缺位和责任的缺失,甚至还夹杂着人性的贪婪和利益的谋取。
回到这起事件,京东方面显然秉持了不负责任的一贯作风,不仅没有从之前的“用户隐私数据泄漏”中吸取经验,裨补阙漏,而且在面对新出现的隐私泄露问题时缺乏应对措施和自省意识。试想,对于一个拥有庞大用户的公司,竟然没有保护客户信息的习惯和保护客户隐私的敏锐,用户的安全感和信任感怎能不大打折扣?
一个公司要想发展的好,必须真正取得用户的信任,切不可因为害怕承担责任而不去自我纠正。对于账号被盗的可能,一般包括用户自身原因泄露、黑客撞库、系统漏洞和出现内鬼。从当事人采用“排除法”的考证历程不难发现,最有可能的原因还是系统漏洞和出现内鬼。由于用户方面存在技术劣势,很难找到真正有效的证据链,但倘若电商以此为“优势”,不去积极自查,失去的还是用户的心。
必须指出,为杜绝电商平台“不见棺材不落泪”,防止隐私保护不作为,我国政府始终高度重视对公民隐私信息的保护,对于目前互联网行业的“黑色产业”始终持坚决打击的态度。此次事件虽然没有对当事人带来直接的经济损失,但不明不白的信息泄露已经显露出可怕的马脚,作为电商平台,显然不能置身事外,而应该积极配合用户查明原因,该赔偿赔偿,该认错认错,给公众一个合情合理的答复。如果仍保持得过且过的侥幸心理,相关部门就不能坐视不管,必须依法介入调查,一旦发现问题,一定要严肃问责。
文/小近德
责编:hejuanhua
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>