公务员考试面试热点：“生命并非算术题”

热点概述

　　2017年5月2日，23岁消防员姚为君救95岁老人牺牲引发热议。福建省宁德柘荣县一民房2日凌晨突发火灾，为搜救被困人员，柘荣县消防大队柳城中队下士姚为君(男，1994年5月18日出生，2014年9月入伍，籍贯福州罗源)在搜救现场时被建筑物埋压，经医院全力抢救无效，于2日7时11分宣布临床死亡。年轻健康且又帅气的小伙子，奋不顾身的选择冲进火海救下95岁的老人，继而引发人们对值不值得的讨论。

　　相关评论

　　@解放军报：别想"值不值"，只管"往前冲"。子弟兵的生命当然同样宝贵，但不论是见义勇为，还是抢险救援，人民子弟兵只会挺身而出、令出行随，不可能作出其他选择。对于一名消防战士来讲，必须义无反顾地去冲锋，至于"那个人有多大岁数""值不值得冒险"等问题，是根本不会去考虑的。姚为君入伍后，参与了200多次灭火救援行动，认为在军营"实现了自身的价值和人生的意义"。他勇蹈火海而不惧，为救群众献生命，谱写了一曲壮丽的青春之歌。

　　@中国青年报：当一个消防员面对这样的场景，民房起火，火势猛烈，95岁老太被困，他首先考虑的肯定不是"里面是什么人"，而是"里面有没有人"，无论如何，一定要救人。当他听说"里面是一个95岁的老人"时，我想，他是不会犹豫"救人值不值"的，不会把两个生命放在价值的天平上去衡量一下。他们的职业使命就是救人，这种职业本能早超过了人的生存本能和功利本能。知道里面是一个95岁的老人，他不仅不会考虑"万一牺牲了值不值"，而会考虑到这样的老人更缺乏自救能力，更需要争分夺秒的救援。

　　模拟题

　　近日，一名23岁的消防员为救95岁老太壮烈牺牲，引发人们对于人生价值的讨论，对此你怎么看?

　　参考解析

　　面对这样的事情，很多人都在讨论23换95到底值不值，1982年大学生张华为救69岁掏粪老人牺牲的事件也引发过同样的讨论，让人们重新人士生命的意义。解放军报就此发表观点"生命不是算术题，道德也不能用加减乘除来换算"。

　　生死一线的时刻，身为一个消防员面对这样的场景，面对被困的95岁老太，不管多少岁，都是一条人命。我想，出于职业本能，他绝不会考虑救人值不值的问题，而是会考虑到这样年长的缺乏自救能力的老人，更需要我们的救援。面对这种情况我们也许会纠结，但是他们永远也不会给自己这种陷入纠结的机会，挺身而出是他们唯一的选择。这种使命感促使他一定不会将两个鲜活的生命放在价值的天平上去衡量。难道在发生危急情况的时候救应该先救有本事的、年轻的、漂亮的、有钱的，而那些年老的、贫穷的救可以放弃救助吗?如果救人时还要去考虑值不值的，那这个社会将变得非常可怕。生命不分老幼贵贱，每个生命都是值得尊重的。

　　生命的价值本来救不分年龄、职业、出身而有什么高低贵贱之分，而社会进步到现在的一大表现就是对于生命愈发的体现出平等与尊重。在文明时代，我们面对选择的时候可能会更多的倾向与弱者。还记得泰坦尼克号那个电影吗，为数不多的救生艇优先让给了老人、妇女以及孩子，在灾难面前我们往往会将生存的机会留给弱者。老年人虽然不像年轻人那样能创造更多的价值，但是人类文明的进步也正体现在这种超越本能的精神，不论是出于职业本能或是人文关怀，我们都更加倾向与保护弱者。而我们今天更应该倡导与学习的就是英雄的这种可贵的价值。在这个过程中很多媒体的评论也带给了我们还能多正能量。

　　用23岁的生命与95岁的生命做比较，本身就是荒谬的，没有所谓的值与不值，因为在一个消防员心中，面对危险的他们唯一的选择就是冲上去，这也正是我们对于英雄肃然起敬的理由。我们每个人都应该对生命心怀敬意，都秉持着真善美，那么社会风气必将日益清朗，实现伟大的中国梦指日可待。