不“平坦”的急救路

 『主持人』提起120,大家立刻会想到快速运送危重病人，并在途中实施抢救生命的急救车，然而最近，昌平区医院的120却被推上了被告席，原因是在运送过程中舍近求远，延误病情，导致伤者在途中死亡。

　　解说眼前身份证上的这个中年妇女已经永远的离开了这个世界，她是在散步的时候被火车撞伤后死亡的，可是她的家人在她死后做的第一件事就是把当时送她去医院的120急救车告上了法庭。

　　『原告死者丈夫吴某某』当时出事地点离昌平区医院很近，但昌平区医院120却舍近求远，执意将病人送往二炮医院，在途中由于没有得到救护人员及时施救，没有采取任何抢救措施，病人病情急剧恶化，所以120救护车不得已才将病人转送至沙河医院。由于病人在路途上被延误时间过长，尚未到达沙河医院，病人就已死亡。

　　解说按照吴某某的叙述，出事地点距离昌平医院只有不到五分钟的路程，可是急救车却南辕北辙的驶向了另一个方向。

　　『原告死者丈夫吴某某』我一看，不是奔昌平县医院，我当时就说你怎么不上县医院，他告诉说县医院治不了，不给治还给你转(院)，耽误时间，结果这个车走到八达岭高速之后，我说你要是往城里去，你就给我上最好的医院积水潭，这是我说的，这没错，大夫的回答是积水潭没床位，还得给你转院，他跟我要了手机，从兜里掏出一个电话号码(本)联系他的关系医院，二炮(医院)。

　　解说就在这时，原本神志清楚，状态稳定的赵立平病情突然恶化，而救护车也不得不立即驶向就近的沙河医院，可是在还没来得及到达沙河医院，赵立平就已经永远的闭上了双眼，面对这样的打击，赵立平的家属们无法接受，他们认为伤者成了医务人员谋取私利的牺牲品。

　　『原告代理人金某某』你想，放着三甲医院的合同医院，说去不了，放着就近自己的区医院去不了，只有到远处一点的，现在部队一般都松一点，与社会两(脱)节，所以才能拿着回扣，任何这种做法，违反常规的做法都有一定的目的。

　　解说而昌平区医院则认为他们没有责任。

　　『被告昌平区医院代理律师』我们认为本案本质是一个铁路的路外人身伤亡事故，如果是原告有任何的诉求，都应该向有关的铁路方面或者造成路外伤亡事故有关方面主张，而不应该转嫁为医疗纠纷。

　　解说被告同时指出，导致患者病情延误的原因是应患者家属要求去往积水潭医院的。

　　『被告昌平区医院代理律师』120是我们医院管的120，从逻辑上来说我们不可能自己不收这个病人，送往别的医院，这也是没有道理的。我们认为我们的医疗行为没有过错，是应原告的要求将患者送往积水潭医院的路途之中，伤者的病情发生变化。

　　解说昌平区医院还拿出了一份有吴某某签字的院前告知书，证明急救车是应家属要求开往积水潭医院的。而吴某某则立即反驳说这是医院伪造的，并拿出医院曾经给他提供的一份复印件。

　　『审判长』你说告知书虽然是你签的字

　　『吴某某』对。

　　『审判长』但是里边的内容是假的。

　　『吴某某』对。

　　『审判长』哪儿假，你需要一项一项的向法庭做陈述。

　　『原告死者丈夫吴某某』我要求送往积水潭，当时签时我看没有，这个根本没有。这个时间19月40号，中国日历、外国日历也没有。这个姚娟，医生签字也没有，二三项手写的也没有。

　　解说而昌平医院则认为吴某某的复印件不足以采信。

　　『被告昌平区医院代理律师』原告提供的复印件不能说明他的来源，所以我们认为复印件本身就是，为什么好多东西要原件?因为复印件好多东西是不能够反映当时客观事实的。

　　解说原告代理人则认为，吴某某是在爱人已经过失的混乱情况下在空白的告知书上签了字，并不能成为医院推脱责任的借口。法庭并没有当庭做出判决，而对于诉讼请求中1000元的经济赔偿，原告代理人也做出了解释。

　　『原告代理人金某某』我们主要是就想伸张一个正义，让医务工作者在所有病人生命受到威胁的时候，能够真心诚意的，能够一心一意的为病人着想，能从死亡的边缘上把他们挽救回来，使家庭能够得到一个圆满。『主持人』面对危急时刻如何应对，本案对此提出了一个新问题，那就是对于医患双方，不管形势如何紧急，都需要冷静对待，按章行事，只有这样才能避免不必要的纷争。