私拆封存病历医院赔偿15万

 讯（记者 石英杰 通讯员 张怡平）抢救患者时，血糖检测仪没电。患者死亡后，医患双方当面封存病历，然而在死者亲属未到场的情况下，医院单方启封了双方封存的病历。日前，私拆封存病历的定州市人民医院被患者家属告上法庭。经过法院调解，定州市人民医院向患者亲属赔款155000元。

　　据了解，2007年1月16日，患者张某因Ⅱ型糖尿病和肺部感染，住进定州市人民医院内一科接受治疗。此后的几天内，患者两次出现心慌、出汗、头晕、全身乏力症状，患者亲属要求做心电图，医生均说不用。25日早，患者突然出现意识丧失、面色苍白、呕吐等紧急症状，在抢救时护士准备给患者测血糖，但测血糖的仪器没电，未能测出血糖数值。在无明确血糖数值的情况下，值班医生考虑低血糖，并据此注射葡萄糖。上午9时45分，患者死亡。

　　此后，患者外甥出面与定州市人民医院共同封存了死者的病历。在封存病历的档案袋上，写有联系电话和死者丈夫的名字及封存日期。之后，定州市人民医院在袋子上擅自增加了"封存一个月后自动解封"字样，并在死者亲属未到场的情况下，单方启封了双方封存的病历。

　　事发后，患者亲属与定州市人民医院就赔偿问题进行协商未果，患者亲属将院方告上法庭，要求赔偿住院费、丧葬费等共计27万余元。

　　定州市人民法院受理后，被告对是否存在医疗过失提出鉴定申请。保定司法医学鉴定中心鉴定认为，缺少尸解后资料，依据现有材料对是否存在医疗过失，不能作出决定。

　　法院认为，患者入院后未做心电图检测，致使诊断不明确。患者被抢救时，在血糖值不明确的情况下，便判断患者系低血糖而注射葡萄糖，系违背医疗常规，存在医疗过失。根据规定，发生医疗事故争议时，死亡病例讨论记录、疑难病历讨论记录、上级医师查房记录、会诊意见、病程记录，应当在医患双方在场的情况下封存和启封。但被告擅自将共同封存的病历予以启封，其行为违背法律规定。据此，依法判决被告赔偿原告医药费、护理费、精神抚慰金等共计177746.05元。

　　一审宣判后被告不服，提出上诉。二审期间，经保定市中级人民法院调解，原、被告双方达成调解协议，被告自愿向原告赔偿各项损失费共计155000元。