损害赔偿与定金的关系

 　定金与损害赔偿有何不同，本文分析定金与损害赔偿的性质，定金的性质，损害赔偿的原则等方面的内容。

　　有一案例甲乙签订一份货物买卖合同，约定甲先付40万订金后，甲再付货款后乙再付货，合同履行部分后，甲违约不再付货款，给乙造成60万元的的损失，现在甲起诉乙要求乙返还订金40万元，那么乙可否对甲提起反诉要求甲赔偿损失60万元?

　　这里首先明确订金的性质，根据我国相关法律规定和司法实践，订金是指一方先交付一定数额的金钱给对方，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。一般情况下，交付的订金可视为预付款，若是双方都依约履行合同的，订金返还给交付方或者抵作付款方应付款项的一部分。若一方不履行合同，则对方可以追究违约责任，但订金应当如数返还。还要明确什么是反诉?反诉，是指在诉讼程序进行中，本诉被告针对本诉原告向法院提出的独立的反请求。