2020南方电网招聘考试培训题库专项特训：逻辑判断题库第1期[共10题]

　每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的、不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

　　第91题 德国和瑞士的专家经过研究得出一个有趣的结论：餐具的颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们40%的食量。在人们的传统观念中，红色是极具进攻性的色彩，用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽，因为在潜意识中人们会给自己发出不能吃红色餐具中食物的心理暗示，从而令食欲下降。如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是(　　)。

　　A. 快餐巨头常在大堂中使用大片鲜亮的红色图案，并没有影响快餐销量

　　B. 红色易使人产生紧张感，暴饮暴食是人在紧张时放松自己的一种方式

　　C. 试验表明，使用红色水杯者比使用蓝色水杯者平均饮水量要减少44%

　　D. 红色预示着不安和担忧，人们看到红色餐具会本能地担心食物有危险

　　【正确答案】：

　　B

　　【您的答案】：

　　试题解析：

　　题干结论为“餐具的颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们的40%的食量”。A项是说大堂中使用红色图案，与餐具颜色无关;C、D两项一定程度上加强了题干结论。B项说明了红色餐具会使人暴饮暴食，直接削弱了结论。

　　第92题 张教授：我支持外企W公司中国雇员的罢工。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。

　　李研究员：如果说工资是主要原因的话，我很难认同你的态度。据我了解，W公司中国雇员的平均年薪超过15000元。

　　以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员意见分歧的焦点?(　　)

　　A. W公司中国雇员的罢工是否合理

　　B. 大多数W公司中国雇员的年薪是否不到10000元

　　C. W公司中国雇员的工资待遇是否不公正

　　D. 工资待遇不公正是否应成为罢工的原因

　　【正确答案】：

　　C

　　【您的答案】：

　　试题解析：

　　评价型题目。张教授认为w公司中国雇员的工资待遇是不公正的，李研究员则认为是公正的。A项不是争论焦点，从“如果说工资是主要原因的话，我很难认同你的态度”一句可知.李研究员不认同的是张教授关于工资待遇的说法，而不是罢工本身的合理性。故正确答案是C。

　　网友解析(1)

　　做题笔记

　　我来写解析

　　讨论此题

　　我需要解析

　　我有疑惑，去提问

　　提供解析：

　　还可以输入:500个字

　　语音解析

　　我来说两句

　　查看更多热议(0)

　　还可以输入:500个字提交

　　纠错

　　第93题 当一只鱼鹰捕捉到一条白鲢、一条草鱼或一条鲤鱼而飞离水面时，往往会有许多鱼鹰几乎同时跟着飞聚到这一水面捕食。但是，当一只鱼鹰捕捉到的是一条鲶鱼时，这种情况却很少出现。

　　以下哪项如果正确，最能合理地解释上述现象?(　　)

　　A. 草鱼或鲤鱼比鲶鱼更符合鱼鹰的口味

　　B. 在鱼鹰捕食的水域中，白鲢、草鱼和鲤鱼比较多见。而鲶鱼比较少见

　　C. 白鲢、草鱼或鲤鱼经常成群出现，而鲶鱼则没有这种习性

　　D. 白鲢、草鱼和鲤鱼比鲶鱼较易被鱼鹰捕食

　　【正确答案】：

　　C

　　【您的答案】：

　　试题解析：

　　解释型题目。如果白鲢、草鱼或鲤鱼经常成群出现，而鲶鱼则没有这种习性，那么当一只鱼鹰捕捉到的是一条鲶鱼时，其他鱼鹰如果跟着飞聚到这一水域就没有别的鱼可捕了.C项能很好地解释此现象。其他选项均不能解释题于。

　　第94题 在一次只有五座的圆桌会议上，已知出席会议的五人的座位情况是：(1)王局长与赵科长、李秘书不相邻;(2)如果李秘书与张副局长相邻，则赵科长与郭书记不相邻。根据以上陈述，可以得出(　　)。

　　A. 郭书记与王局长、李秘书相邻

　　B. 张副局长与王局长相邻，与赵科长不相邻

　　C. 郭书记与王局长不相邻。与赵科长不相邻

　　D. 张副局长与王局长不相邻，与赵科长相邻

　　【正确答案】：

　　A

　　【您的答案】：

　　试题解析：

　　解析：可画图如下：

　　

 

　　假设王局长位于①号位置，那么根据条件(1)，赵科长和李秘书不能在②号和⑤号的位置，只能在③和④的位置，则王局长必定与郭书记和张副局长相邻，排除C项和D项;A项符合题干条件;B项“张副局长与赵科长不相邻”，则必定与李秘书相邻，那么“赵科长与郭书记一定相邻”，不符合条件(2)，错误。故答案选A。

　　第95题 一家汽车生产商推出标准型、豪华型两款车型，豪华型的安全性能比标准型好很多，两款车型同时上市后，豪华型的销量一直没有超过标准型。由此，该生产商认为安全性能并非顾客考虑的首要因素。如果以下各项为真，最能削弱该生产商观点的是(　　)。

　　A. 大部分顾客对标准型汽车的信赖度更高

　　B. 豪华型汽车的价格与标准型相差不是很多

　　C. 大部分顾客认为标准型汽车的安全性能足以满足日常生活需要

　　D. 购买标准型汽车的大多是集团客户.所以标准型汽车销售量一直很高

　　【正确答案】：

　　C

　　【您的答案】：

　　试题解析：

　　由于安全性能更强的豪华型销量没有超过标准型，因此生产商得出结论“安全性并非顾客考虑的首要因素”。C项则指出大部分顾客认为标准型汽车的安全性能足以满足日常生活需要，即安全性也是顾客考虑的因素，能够削弱生产商的观点。故答案选C。

　　第96题 科学家发现，在过去的200年内，地球的磁场急剧地衰减。科学家预言，照这种速度发展下去，在未来的1000年内，地球磁场可能会完全消失，地球生灵将面临前所未有的宇宙射线大灾难。由此可以推知(　　)。

　　A. 目前地球磁场的衰减速度比200年前更快

　　B. 人类无法改变地球磁场急剧衰减的状况

　　C. 今后来自外太空的辐射强度将会越来越大

　　D. 地球磁场可阻挡来自外太空的辐射

　　【正确答案】：

　　D

　　【您的答案】：

　　试题解析：

　　由题干最后一句可以推出D项。A项衰减速度的比较、B项人类是否能改变地球磁场急剧衰减的状况、C项辐射强度的变化题干中并未提及，因此均不能由题干推出。故答案选D。

　　第97题 需要一种特殊棉纱带的唯一目的是把某些外科伤口包扎10天——这些伤口需要包扎的最多天数。纽太是这种棉纱带的一个新品牌。纽太的销售人员声称纽太会有助于伤口愈合，因为纽太的黏附能力是现在使用的棉纱带的2倍。

　　下面哪种说法，如果正确，会对纽太的销售人员的声明提出最严重的质疑?(　　)

　　A. 大多数外科伤口大约需要10天愈合

　　B. 大多数外科棉纱带是由医院和诊所而非私人外科医生购买的

　　C. 现在使用的棉纱带的黏附能力远超过包扎伤口l0天所需的足够的黏附能力

　　D. 纽太对已涂上一种特别的化学药剂的皮肤的黏附能力仅为现在使用的棉纱带对那种皮肤的黏附能力的一半好

　　【正确答案】：

　　C

　　【您的答案】：

　　试题解析：

　　削弱型题目。题干中纽太的销售人员声称纽太会有助于伤口愈合。论据是纽太的黏附能力是现在使用的棉纱带的2倍。

　　根据外科伤口最多需要包扎10天，如果现在的棉纱带的黏附能力已经超过10天所需要的值，则“纽太的黏附能力是现在使用的棉纱带的2倍”是毫无意义的，因此，C项对纽太的销售人员的声明提出了最严重的质疑。题干是两种材料黏附能力的比较，故A、B两项与题干论证无关：D项只是针对已涂上某种特别的化学药剂的皮肤，在大多数情况下，纽太的黏附能力仍然更强，削弱程度不如C项。故答案选C。

　　第98题 张先生认识赵、钱、孙、李、周五位女士。

　　(1)五位女士分为两个年龄档：三位女士小于30岁，两位女士大于30岁;

　　(2)两位女士是教师，其他三位女士是秘书;

　　(3)赵和孙属于相同年龄档;

　　(4)李和周不属于相同年龄档;

　　(5)钱和周的职业相同;

　　(6)孙和李的职业不同;

　　(7)张先生将同其中一位年龄大于30岁的教师结婚。

　　请问谁是张先生的未婚妻?(　　).

　　A. 赵

　　B. 钱

　　C. 孙

　　D. 李

　　【正确答案】：

　　D

　　【您的答案】：

　　试题解析：

　　本题的关键是按年龄、职业等要素进行推理。前六个条件都只涉及一个要素，并且可以分为两类，所以应分别对年龄、职业进行推理，然后根据得出的两个结论，结合(7)进行排除。根据(1)、(3)、(4)可知，李、周中有一个和赵、孙处于同一年龄档，则钱一定处于另一个年龄档，可知钱大于30岁，赵、孙小于30岁，李、周年龄不能确定。同理，根据(2)、(5)、(6)可推出，钱、周是秘书，赵是教师，孙、李职业不能确定。由(7)得知有一位女士大于30岁并且是教师，根据上述两个推论可以排除赵、孙、钱、周，则张先生的未婚妻一定是李。答案选D。

　　第99题“节食族”是指那些早餐吃水果、午餐吃蔬菜，几乎不吃高热量食物的人。在这个物品丰盛的时代，过度节食，就像把一个5岁的孩子带进糖果店，却告诉他只能吃一个果冻。营养专家指出，这种做法既不科学也不合乎情理。如果以下哪项陈述为真，能给专家的观点以最有力的支持?(　　).

　　A. 科学家发现。使老鼠的卡路里摄入量减少30%，就会降低老鼠罹患癌症的可能性

　　B. 科学家发现，采用限制卡路里的饮食方法，可以降低血压，减少动脉栓塞的可能

　　C. 有专家警告说，限制卡路里的摄入，有造成骨质疏松和生育困难的风险

　　D. 冲绳岛是世界上百岁老人比例最高的地区，那里的居民信奉“八分饱”的饮食哲学

　　【正确答案】：

　　C

　　【您的答案】：

　　试题解析：

　　加强型题目。题干结论是：过度节食既不科学也不合乎情理。A、B两项都说明限制卡路里是有好处的，削弱了题干结论;C项说明限制卡路里的摄人有造成骨质疏松和生育困难的风险，直接加强了结论;D项“八分饱”与“过度节食”不是同一概念，故与题干结论无关。故答案选C。

　　第100题 张先生有一位夫人和一个女儿：女儿有一位丈夫和一个儿子。这些人有如下的情况：

　　(1)五人中有一人是医生，而在其余四人中有一人是这位医生的病人;

　　(2)医生的孩子和病人亲生父母亲中年龄较大的那一位性别相同;

　　(3)医生的孩子不是病人;

　　(4)医生的孩子不是病人亲生父母亲中年龄较大的那一位。

　　那么医生是(　　)。

　　A. 张先生

　　B. 张先生的夫人

　　C. 张先生的女儿

　　D. 张先生的女婿

　　【正确答案】：

　　D

　　【您的答案】：

　　试题解析：

　　题干中有三个条件与医生的孩子和病人有关，可以此作为突破口。根据题于可知，医生的孩子要么是张先生的女儿，要么是张先生的外孙。

　　假设医生的孩子是张先生的女儿，由(2)可知，病人亲生父母亲中年龄较大的那一位也是女性，又由(4)可知，那人不是张先生的女儿，所以只能是张先生的夫人，则病人是张先生的女儿，和(3)矛盾。所以医生的孩子是张先生的外孙，病人是张先生的女儿;则医生是张先生的女婿。