2020新疆国家电网考试行测每日练习：逻辑判断（77）

1.
科学家经过归纳发现，地球上之所以有生命存在，至少是具备了以下条件：一是存在液态水；二是与热源保持一定的距离从而产生适当的稳定的温差范围；在宇宙的其他地方，这两个条件的同时出现几乎是不可能的，所以其他星球上不可能存在与地球上一样的生命。下列最能反驳以上观点的是：

A.液态水与一个稳定的温差范围不是生命产生的唯一条件

B.人类观测宇宙的科技水平尚未达到足以使人类了解整个宇宙的高度

C.科学家发现某行星上曾有很长一段时间存在液态水

D.科学家预言宇宙生物的环境适应能力可能比人类强

2.
某公司今年公开招聘时，平均每个职位的应聘人数比去年减少了10%。因此，该公司对求职者的吸引力有所降低。

以下最能削弱上述推论的一项是（　　）。

A.今年全国应届毕业生的人数比去年减少了约一成

B.今年全国和各省公务员的报名人数都比往年有所增加

C.该公司今年招聘的职位有五成都提高了用人标准

D.该公司今年招聘的部分职位应聘人数多于去年

3.像“无息贷款”、“重金求子”、“办证”等手段拙劣的街头诈骗广告，即使早已被曝光也仍然屡见不鲜。骗子们宁愿继续使用这些已被大多数人识破的广告内容，也不去研究一些更具欺骗性、隐蔽性的诈骗广告内容，这只能说骗子太愚蠢，太没有“专业精神”了。以下陈述如果为真，最能够反驳上述结论的一项是（    ）。
A.骗子肯定不是愚蠢的，愚蠢的人是不能做骗子的。

B.如果一种行骗方式不能骗到任何人，那么骗子肯定不会使用。

C.骗子使用这种拙劣的行骗手段，是因为他们一开始就不打算骗聪明人。

D. 骗子行骗时会费尽心思以不引起社会关注。

4.
在最新的盲肠切除手术中，外科医生通过腹部一个很小的切口，边看监控录像画面中的手术过程，边做手术。因为该手术系统比传统的手术所导致的痛苦小多了，手术切口小，创伤也恢复得快多了，因此，病人们更倾向于用该手术系统来做相应的手术。所以，相应的手术培训不再需要包括传统的盲肠切除方法了。

下面哪一项如果为真，最严重地削弱了上文中的推理？

A.最新的盲肠切除手术的普遍应用已经降低了盲肠手术的感染率

B.没有操作过传统的盲肠切除手术的学生在学习该手术系统时会遇到很大的障碍

C.许多手术技术已经被流程更先进的手术技术所代替

D.实习医院采用该手术系统的步伐比其他医院的步伐要慢些

5.
一家汽车生产商推出标准型、豪华型两款车型，豪华型的安全性能比标准型好很多，两款车型同时上市后，豪华型的销量一直没有超过标准型。由此，该生产商认为安全性能并非顾客考虑的首要因素。

如果以下各项为真，最能削弱该生产商观点的是（  ）。

A.大部分顾客对标准型汽车的信赖度更高

B.豪华型汽车的价格与标准型相差不是很多

C.大部分顾客认为标准型汽车的安全性能足以满足日常生活需要

D.购买标准型汽车的大多是集体客户，所以标准汽车销售量一直很高

查看答案与解析
[page]
1.答案: A

解析:

第一步：找出论点和论据

论点：其他星球上不可能存在与地球上一样的生命。

论据：地球上之所以有生命存在，至少是具备了以下条件：一是存在液态水；二是与热源保持一定的距离从而产生适当的稳定的温差范围；在宇宙的其他地方，这两个条件的同时出现几乎是不可能的。

第二步：逐一判断选项

A项否定论点因果论证过程中的因，说明不能通过这两个条件是否同时出现来判断其他星球是否存在生命，削弱题干的论证；B项说明其他地方是否有生命还未知，属于无关选项；C项只说某行星存在液态水，没有说明行星上是否存在生命，无法反驳题干的观点；D项说的是宇宙人物的环境适应能力，跟是否存在生命无关，属于无关选项。故正确答案为A。

2.答案: C

解析:

第一步：找到论点和论据

本题的论点是“该公司对求职者的吸引力有所降低”。论据是“平均每个职位的应聘人数比去年减少了10%”。

第二步：判断削弱方式

论点说公司对求职者的吸引力下降，论据说应聘人数减少，论点和论据间有因果关系，需削弱论点。

第三步：逐一判断选项的作用

C中“今年招聘的职位有五成都提高了用人标准”，而论据指出“平均每个职位的应聘人数比去年减少了10%”，这说明全公司的吸引力反而上升了，C直接削弱了论点，所以C正确。A中“今年全国应届毕业生的人数比去年减少了约一成”和B中“今年公务员的报名人数都比往年有所增加”都不意味着应聘该公司的人数就要比去年多或者比去年少，从而并不能说明公司的吸引力是增加还是减小了，所以A、B错误。D中“今年招聘的部分职位应聘人数多于去年”说明公司的部分职位的吸引力增加了，但不能说明全公司的吸引力增加，D部分削弱了论点，D削弱的程度不及C。故正确答案为C。

3.答案: B

解析:

B项指出骗子用这样的方法还是能够骗到人的，可以说明他们并不愚蠢。正确答案为B。

4.答案: B

解析:

这是一道削弱型题目。题干对比了新旧两种治疗方法，新方法具有许多旧方法不具备的优点，因此推出结论“手术培训不再需要包括传统的盲肠切除方法”。若想对这一结论进行削弱，需要在新方法与传统方法之间建立联系，使得不培训传统方法则无法进行新方法的操作即可。B项说明没有操作过传统方法的学生在学习新方法时会遇到障碍，不仅建立了新旧方法之间的联系，还强调没有传统方法的支撑，新方法的学习会遇到障碍，削弱了结论。A项说明的是新技术的优点，与结论无关，可排除；C项说明新的技术代替原有的技术，但是无法说明原有技术就会被淘汰，对结论无法削弱，故排除；D项说明了有些医院采用新技术的步伐要慢一些，也就是说明了学习原有技术还是有必要的，有一定的削弱作用，但比之C选项削弱力度较弱。

5.答案: C

解析:

第一步：找到论点和论据

本题论点是安全性能并非顾客考虑的首要因素，论据是一家汽车生产商推出标准型、豪华型两款车型，豪华型的安全性能比标准型好很多，两款车型同时上市后，豪华型的销量一直没有超过标准型。

第二步：判断削弱方式

提问句是否定生产商观点，而生产商观点是结论，所以本题削弱论点。

第三步：逐一判断选项的作用

AB都属于加强论据的选项，说明顾客更加偏好标准型的车型，C削弱论点，说明安全性是顾客考虑的因素，D说明豪华型的销量一直没有超过标准型的原因还有可能是，购买标准型汽车的大多是集体客户，所以标准汽车销售量一直很高，属削弱论据的他因削弱选项，C比D的力度要更强，故正确答案为C。