2020天津国家电网考试行测可能性推理

　　一、归纳论证

　　归纳论证，即从一系列个别性的前提出发，引申出一般性结论的方法。根据前提中是否包含了一类中的所有对象，可将其分为完全归纳论证和不完全归纳论证。

　　完全归纳论证的前提中包含了一类中的每一个对象，而不完全归纳论证的前提中只包含了部分对象，其论证结构一般为：

　　某类对象的每一个对象(部分对象)都具有或不具有属性A；

　　所以，该类对象的全体都具有或不具有属性A。

　　不完全归纳论证往往是通过实验、研究、问卷、调查等方法得出的数据作为前提，而当前提中的部分对象与其属性之间具有某种必然性、因果性联系时，该不完全归纳论证即为科学归纳论证。

　　部分对象与其属性之间的必然性联系、因果性联系越强，部分对象与总体之间的相似度越高，归纳论证越有效。

　　二、因果论证

　　因果论证，即通过揭示事物之间存在的因果联系而得出某种观点的一种论证方法。其论证过程是基于某一事件的发生(不发生)与另一事件的发生(不发生)相关，推出两个事件之间存在一定的因果关系。

　　在考试中，我们发现，这种相关往往也是通过实验、调查、问卷、研究等得出，与不完全归纳论证有其共同之处。得出这种相关的最常用方法为求异法，也即通过对比得出因果关系，具体可表示如下：

　　示例：

　　克山病是一种原因未明的地方性心肌病，某省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期，此时居民饮食结构单一，营养缺乏。1978年以后，由于农村经济体制的改革，病区居民生活逐渐好转，营养结构趋向合理，克山病新发病人越来越少，达到基本控制标准。一些研究者据此推测，营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。

　　上例就是一个通过求异法得到因果关系的论证，其论证结构为：

　　1978年以前，居民营养缺乏时，克山病流行；……………………有A时有a；

　　1978年以后，居民营养结构趋向合理时，克山病得到控制；……无A时无a；

　　所以，营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。 ………………所以，A是a的原因。

　　运用求异法需注意的原则：

　　(1)两个比较场合中出现的不同情况必须是唯一的。如果相比较的两个场合还有其他差异因素未被发现，结论就会被否定或出现误差。

　　(2)两个比较场合中唯一不同的情况可能只是被研究现象的部分原因。如果除了所揭示的因果联系之外，还会有其他原因会对结果造成影响时，则该因果论证不可靠。

　　三、类比论证

　　类比就是我们日常所说的“打比方”，类比论证就是通过“打比方”得出结论，是一种通过已知事物与跟它有某些相同特点的事物进行比较类推从而证明观点的方法。中。公教育专家总结其论证结构一般为：

　　类比论证的可靠性主要与对象之间的相似性有关，这两种对象之间的相似属性越多越本质，且已知属性与推知属性联系越紧密时，其可靠性越高。

　　四、跳跃论证

　　跳跃论证，即论据与论点之间存在明显的跳跃，并不是一种论证方法，而是考试中常见的一种题干形式。跳跃论证本身犯了“推不出”的错误，需要增加一个隐含假设才能使论证成立。

　　跳跃论证的一个较为明显的特征是论据与论点的关键词不同。

　　示例：

　　据某知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月第二周相比上涨幅度更明显，如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创新政以来最高水平。虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。

　　上例就是一个跳跃论证，其论证结构为：

　　9月份商品房成交量总体呈上涨趋势……………………………论据(针对成交量)

　　因此，未来楼价调控的压力还是很大的 ………………… ……论点(针对楼价)

　　由于跳跃论证本身并不可靠，存在一定的漏洞。因此对于跳跃论证无论是加强或削弱，都是针对其本身存在的漏洞进行。