钟医生：“通常，医学研究的重要成果在杂志发表之前需要经过匿名评审，这需要耗费不少时间。如果研究者能放弃这段等待时间而事先公布其成果，我们的公共卫生水平就可以伴随着医学发现而更快获得提高。因为新医学信息的及时公布将允许人们利用这些信息提高他们的健康水平。”如果以下哪项陈述为真，最有力地削弱了上述论证？

试卷相关题目

• 1钟医生：“通常，医学研究的重要成果在杂志发表之前需要经过匿名评审，这需要耗费不少时间。如果研究者能放弃这段等待时间而事先公布其成果，我们的公共卫生水平就可以伴随着医学发现而更快获得提高。因为新医学信息的及时公布将允许人们利用这些信息提高他们的健康水平。”以下哪项如果为真，最能削弱钟医生的论证？

  A.社会公共卫生水平的提高还取决于其他因素，并不完全依赖于医学新发现

  B.大部分医学杂志不愿意放弃匿名评审制度

  C.人们常常根据新发表的医学信息来调整他们的生活方式

  D.有些媒体常常会提前报道那些匿名评审杂志准备发表的医学研究成果

  E.匿名评审常常能阻止那些含有错误结论的文章发表

  开始考试点击查看答案
• 2有人认为，任何一个机构都包括不同的职位等级或层级，每个人都隶属于其中一个层次。如果某人在原来级别岗位上干得出色，就会被提拔，而被提拔者得到重用后却碌碌无为，这会造成机构效率低下，人浮于事。以下哪项为真，最能质疑上述观点？

  A.个人晋升常常会在一定程度h影响所在机构的发展

  B.不同岗位的工作方式不同，对新的岗位要有一个适应过程

  C.王副教授教学科研都很强，而晋升正教授后却表现平平

  D.李明的体育运动成绩并不理想，但他进人管理层后却干得得心应手

  E.部门经理王先生业绩出众，被提拔为公司总经理后工作依然出色

  开始考试点击查看答案
• 3只要这个社会中继续有骗子存在并且某些人心中有贪念，那么就一定有人会被骗。因此，如果社会进步到了没有一个人被骗，那么在该社会中的人们必定普遍地消除了贪念。以下哪项最能支持上述论证？

  A.贪念越大越容易被骗

  B.社会进步了，骗子也就不复存在了

  C.随着社会的进步，人的素质将普遍提高，贪念也将逐渐被消除

  D.不管在什么社会，骗子总是存在的

  E.骗子的骗术就在于巧妙地利用了人们的贪念

  开始考试点击查看答案
• 4在两座“甲”字形大墓与圆形夯土台基之间，集中发现了5座马坑和一座长方形的车马坑。其中两座马坑各葬6匹马。一座坑内马骨架分南北两排摆放整齐，前排2匹，后排4匹，由西向东依序摆放；另一座坑内马骨架摆放方式较特殊，6匹马两两成对或相背放置，头向不一。比较特殊的现象是在马坑中间还放置了一个牛角，据此推测该马坑可能和祭祀有关。以下哪项如果为真，最能支持上述推测？

  A.牛角是古代祭祀时的重要物件

  B.祭祀时殉葬的马匹必须头向一致地摆放整齐

  C.6匹马是古代王公祭祀时的一种基本形制

  D.只有在祭祀时，才在马坑中放置牛角

  E.如果马骨摆放的比较杂乱，那一定是由于祭祀时混乱的场面造成的

  开始考试点击查看答案
• 5随着光纤网络带来的网速大幅度提高，高速t载电影、在线看大片等都不再是困扰我们的问题。即使在社会生产力发展水平较低的国家，人们也可以通过网络随时随地获得最快的信息、最贴心的服务和最佳体验。有专家据此认为：光纤网络将大幅提高人民的生活质量。以下哪项如果为真，最能质疑该专家的观点？

  A.网络上获得的贴心服务和美妙体验有时是虚幻的

  B.即使没有光纤网络，同样可以创造高品质的生活

  C.随着高速网络的普及，相关上网费用也随之增加

  D.人民生活质量的提高仅决定于社会生产力的发展水平

  E.快捷的网络服务可能使人们将大M时间消耗在娱乐上

  开始考试点击查看答案
• 6有些被公众认为是坏的行为往往有好的效果。只有产生好的效果，一个行为才是好的行为。因此，有些被公众认为是坏的行为其实是好的。以下哪项最为恰当地概括了上述推理中存在的错误？

  A.不当地假设：如果a是b的必要条件，则a也是b的充分条件

  B.不当地假设：如果a不是b的必要条件，则3是1^的充分条件

  C.不当地假设：如果a是b的必要条件，则a不是b的充分条件

  D.不当地假设：任何两个断定之间都存在条件关系

  E.不当地假设：任何两个断定之间都不存在条件关系

  开始考试点击查看答案
• 7许多人不了解自己，也不设法去了解自己。这样的人可能想了解别人，但此种愿望肯定是要落空的，因为连自己都不了解的人不可能了解别人。由此可以得出结论：你要了解别人，首先要了解自己。以下哪项对上述论证的评价最为恰当？

  A.上述论证所运用的推理是成立的

  B.上述论证有漏洞，因为它把得出某种结果的必要条件当作充分条件

  C.上述论证有漏洞，因为它不当地假设：每个人都可以了解自己

  D.上述论证有漏洞，因为它忽略了这种可能性：了解自己比了解别人更困难

  E.上述论证有漏洞，因为它基于个别性的事实轻率概括出一般性的结论

  开始考试点击查看答案
• 8临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀，就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。以下哪项对上述论证的评价最为恰当？

  A.上述论证是成立的

  B.上述论证有漏洞，因为它忽视了：课程成绩只是衡量学生素质的一个方面

  C.上述论证有漏洞，因为它忽视了：所陈述的规定有漏洞，会导致理解的歧义

  D.上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只要所有学期课程成绩均是优秀，就一定可以免试就读研究生

  E.上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只有所有学期课程成绩均是优秀，才可以免试就读研究生

  开始考试点击查看答案
• 9即使在古代，规模生产谷物的农场，也只有依靠大规模的农产品市场才能生存，而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。因为中国历史上只有一家一户的小农经济，从来没有出现过农场这种规模生产的农业模式，因此，现在考古所发现的中国古代城市，很可能不是人口密集的城市，而只是为举行某种仪式的人群临时的聚集地3以下哪项最为恰当地指出了上文论证的漏洞？

  A.该结论只是对其前提中某个断定的重复

  B.论证中对某个关键概念的界定前后不一致

  C.在同一个论证中，对一个带有歧义的断定做出了不同的解释

  D.把某种情况的不存在，作为证明此种情况的必要条件也不存在的根据

  E.把某种惜况在现实中不存在，作为证明此类情况不可能发生的根据

  开始考试点击查看答案
• 10只要每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制约职能，结案率就会大幅度提高。去年某国结案率比上一年提高了70%，所以，该国去年每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制约职能。以下哪项与上述论证方式最为相似？

  A.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明没有获得奖学金，所以他在校期间一定不是品学兼优

  B.只有在校期间品学兼优，才可以获得奖学金。李明获得了奖学金，所以他在校期间一定品学兼优

  C.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明在校期间不是品学兼优，所以他不可能获得奖学金

  D.李明在校期间品学兼优，但是他没获得奖学金。所以，在校期间品学兼优，不一定可以获得奖学金

  E.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明获得了奖学金，所以他在校期间一定品学兼优

  开始考试点击查看答案