有6名公司实习生：方如飞、高亮、黄光华、尹志林、马凯和彭振龙，就职于3个分公司，担任分公司的销售助理、行政助理或者后勤助理。每名实习生都至少担任某个分公司的某种助理，每个分公司的三种助理必须由不同的人担任。已知的信息如下：(1)有一名实习生担任了3个分公司的销售助理；(2)方如飞和髙亮不在同一分公司中任职；(3)黄光华和尹志林不在同一分公司中任职。以下哪项陈述一定为真？

试卷相关题目

• 1有6件文物藏品：古书、银饰、木雕、瓷器、古画、古琴。每件的制作年代各不相同，从左至右，按年代最早至年代最晚依次排序展览，已知的排序条件信息如下：(1)木雕的年代早于古琴；(2)如果银饰的年代早于木雕，则瓷器的年代早于古画和古琴；(3)如果木雕的年代早于银饰，则古画的年代早于瓷器和古琴；(4)古书的年代要么早于银饰，要么早于木雕，二者不兼得。如果木雕的年代早于瓷器却晚于古画，以下哪项陈述可能为真？

  A.银饰的年代早于古书

  B.古书的年代早于木雕

  C.瓷器的年代早于古琴

  D.银饰的年代早于木雕

  E.古书的年代早于古画

  开始考试点击查看答案
• 2有6件文物藏品：古书、银饰、木雕、瓷器、古画、古琴。每件的制作年代各不相同，从左至右，按年代最早至年代最晚依次排序展览，已知的排序条件信息如下：(1)木雕的年代早于古琴；(2)如果银饰的年代早于木雕，则瓷器的年代早于古画和古琴；(3)如果木雕的年代早于银饰，则古画的年代早于瓷器和古琴；(4)古书的年代要么早于银饰，要么早于木雕，二者不兼得。如果古琴的年代早于古书，以下哪项陈述可能为真？

  A.银饰的年代早于木雕

  B.银饰的年代早于古琴

  C.古书的年代早于木雕

  D.古书的年代早于瓷器

  E.古琴的年代早于古画

  开始考试点击查看答案
• 3有6件文物藏品：古书、银饰、木雕、瓷器、古画、古琴。每件的制作年代各不相同，从左至右，按年代最早至年代最晚依次排序展览，已知的排序条件信息如下：(1)木雕的年代早于古琴；(2)如果银饰的年代早于木雕，则瓷器的年代早于古画和古琴；(3)如果木雕的年代早于银饰，则古画的年代早于瓷器和古琴；(4)古书的年代要么早于银饰，要么早于木雕，二者不兼得。以下哪项列出的不可能是年代最早的文物？

  A.木雕

  B.瓷器

  C.古书

  D.银饰

  E.古画

  开始考试点击查看答案
• 4有6件文物藏品：古书、银饰、木雕、瓷器、古画、古琴。每件的制作年代各不相同，从左至右，按年代最早至年代最晚依次排序展览，已知的排序条件信息如下：(1)木雕的年代早于古琴；(2)如果银饰的年代早于木雕，则瓷器的年代早于古画和古琴；(3)如果木雕的年代早于银饰，则古画的年代早于瓷器和古琴；(4)古书的年代要么早于银饰，要么早于木雕，二者不兼得。如果银饰的年代是第二早的，以下哪项陈述可能为真？

  A.古画的年代早于古书

  B.古画的年代早于瓷器

  C.木雕的年代早于古书

  D.木雕的年代早于银饰

  E.古琴的年代早于瓷器

  开始考试点击查看答案
• 5有6位运动员：赵凡、钱颖、林森、王凯、张亮、马红。3位教练：李木生、杨光斌、周巧玲。每一位教练恰好分别指导其中的2位运动员。已知的条件信息如下：(1)如果李木生指导赵凡，则周巧玲指导林森；(2)如果李木生不指导钱颖，则杨光斌指导马红；(3)李木生或杨光斌指导张亮；(4)赵凡和钱颖的教练不同；林森和王凯的教练不同；张亮和马红的教练不同。杨光斌不可能同时指导以下哪一对运动员？

  A.钱颖和张亮

  B.林森和张亮

  C.赵凡和林森

  D.赵凡和马红

  E.钱颖和马红

  开始考试点击查看答案
• 6有6名公司实习生：方如飞、高亮、黄光华、尹志林、马凯和彭振龙，就职于3个分公司，担任分公司的销售助理、行政助理或者后勤助理。每名实习生都至少担任某个分公司的某种助理，每个分公司的三种助理必须由不同的人担任。已知的信息如下：(1)有一名实习生担任了3个分公司的销售助理；(2)方如飞和髙亮不在同一分公司中任职；(3)黄光华和尹志林不在同一分公司中任职。如果方如飞和马凯不在同一分公司任职，以下哪项陈述必然为真？

  A.方如飞和黄光华在同一分公司任职

  B.方如飞和尹志林在同一分公司任职

  C.尹志林和彭振龙在同一分公司任职

  D.马凯和高亮不在同一分公司任职

  E.方如飞和黄光华不在同一分公司任职

  开始考试点击查看答案
• 7有6名公司实习生：方如飞、高亮、黄光华、尹志林、马凯和彭振龙，就职于3个分公司，担任分公司的销售助理、行政助理或者后勤助理。每名实习生都至少担任某个分公司的某种助理，每个分公司的三种助理必须由不同的人担任。已知的信息如下：(1)有一名实习生担任了3个分公司的销售助理；(2)方如飞和髙亮不在同一分公司中任职；(3)黄光华和尹志林不在同一分公司中任职。如果在马凯任职的分公司中都有尹志林任职，以下哪项陈述可能为真？

  A.马凯担任了3个分公司的销售助理

  B.尹志林分别在两个分公司中任职

  C.在彭振龙任职的分公司中都有尹志林任职

  D.方如飞和马凯在同一分公司中任职

  E.高亮和马凯在同一分公司中任职

  开始考试点击查看答案
• 8有6名公司实习生：方如飞、高亮、黄光华、尹志林、马凯和彭振龙，就职于3个分公司，担任分公司的销售助理、行政助理或者后勤助理。每名实习生都至少担任某个分公司的某种助理，每个分公司的三种助理必须由不同的人担任。已知的信息如下：(1)有一名实习生担任了3个分公司的销售助理；(2)方如飞和髙亮不在同一分公司中任职；(3)黄光华和尹志林不在同一分公司中任职。以下哪项陈述必然为真？

  A.有一名实习生恰好在两个分公司中任职

  B.黄光华或尹志林在三个公司任职

  C.彭振龙或马凯只在一个分公司中任职

  D.方如飞或髙亮在三个分公司中任职

  E.高亮和尹志林在某个分公司中共同任职

  开始考试点击查看答案
• 9长虹中学选派若干高中生参加作文大赛。由于高三年级高考压力大，所以选派的学生都是高一年级或者高二年级的学生。根据统计，高二年级参赛学生多于高一年级参赛学生;并且参赛学生中女生多于男生。根据以上统计，以下哪项必为真？Ⅰ.参赛的高二男生多于高一男生；Ⅱ.参赛的高二女生多于高二男生；Ⅲ.参赛的高二女生多于高一男生；IV.参赛的高一女生多于高一男生。

  A.都不一定真

  B.仅两句真

  C.仅一句真

  D.有三句真

  E.都一定真

  开始考试点击查看答案
• 10汉斯、阿瑟、古力三个学生来自三个国家：美国、德国和意大利，其中一个学法律、一个学经济、一个学管理。已知：（1)汉斯不是学法律的，阿瑟不是学管理的；（2)学法律的不是来自德国；（3)学管理的来自美国；（4)阿瑟不是来自意大利。以上条件成立，以下哪一项为真？

  A.汉斯学管理，阿瑟学经济，古力学法律

  B.汉斯学经济，阿瑟学管理，古力学法律

  C.汉斯学法律，阿瑟学经济，古力学管理

  D.汉斯学管理，阿瑟学法律，古力学经济

  E.汉斯学法律，阿瑟学管理，古力学经济

  开始考试点击查看答案