位置:首页 > 题库频道 > 其它分类 > 招考类其它 > 公务员类村官村官2011江苏省大学生村官行政职业能力测验预测卷一

观赏:奇花:异草

发布时间:2024-07-11

A.游览:名山:大川

B.消失:泥牛:人海

C.能者:多劳:辛苦

D.风雨:如晦:行路

试卷相关题目

  • 1熟悉:陌生:环境

    A.虚无:缥缈:小说

    B.组织:国家:公司

    C.诚实:虚伪:人格

    D.剪刀:工具:服装

    开始考试点击查看答案
  • 2山路:崎岖

    A.阳光:明媚

    B.超然:物外

    C.编写:编撰

    D.录音:合成

    开始考试点击查看答案
  • 3白糖:甘蔗

    A.腐乳:豆腐

    B.玉米:大米

    C.鸡精:鸡汤

    D.白菜:酸菜

    开始考试点击查看答案
  • 4衡山:嵩山

    A.太湖:洞庭湖

    B.泰山:趵突泉

    C.盘山:天津

    D.杭州:浙江

    开始考试点击查看答案
  • 5两个以上的物品环绕一个中心组合在一起,两边平衡、重量或吸引力(包括形状、色彩方面的吸引力)都有同等的分量,使人产生一种宁静的感觉,这就叫做“均衡”、根据定义,下列不属于均衡的是( )、

    A.人们中线两边各有一只眼睛,一只耳朵,一个鼻孔,一边脸,一手一脚

    B.达、芬奇的名画《最后的晚餐》,画面是一个长方形,以耶稣为中心,门徒在他两边,人数相等,两边的人与耶稣的距离也相等,两边墙上的背景也是相同的

    C.在儿童公园中,有一种跷跷板,跷跷板两头坐着两个一样重的小孩,两人坐的位置与中心距离相等

    D.某模特身上穿着银灰色的套装,脚上穿着一双米黄色的皮鞋,肩上背着绿色的休闲包

    开始考试点击查看答案
  • 6某公司一项对员工工作效率的调查测试显示,办公室中白领人员的平均工作效率和室内气温有直接关系、夏季,当气温高于30℃时,无法达到完成最低工作指标的平均效率;而在此温度线之下,气温越低,平均效率越高,只要不低于22℃、冬季,当气温低于5℃时,无法达到完成最低工作指标的平均效率;而在此温度线之上,气温越高,平均效率越高,只要不高于15℃、另外,调查测试显示,车间中蓝领工人的平均工作效率和车间中的气温没有直接关系,只要气温不低于5℃,不高于30℃、从上述断定推出以下哪项结论最为恰当、( )

    A.在车间中,如果气温低于5℃,则气温越低,工作效率越低

    B.在春秋两季,办公室白领人员的工作效率最高时的室内气温在15℃~22℃之间

    C.在夏季,办公室白领人员在室内气温32℃时的平均工作效率低于在气温31℃时

    D.在冬季,当室内气温15℃时,办公室白领人员的平均工作效率最高

    开始考试点击查看答案
  • 7在百胜县只有完成电子安全程序方面的某门课程才可能获得电工证书、百胜县技术学院电脑技术专业的所有学生毕业前都必须完成这门课,所以,该院毕业于电脑技术专业的任何一个学生都能够获得电工证书、上述推理有问题,因为论述没有建立( )、

    A.所有完成电子安全程序课程的学生对该程序都具有同等程度的知识

    B.电脑专业所有完成课程的学生最后都毕业了

    C.完成电子安全程序方面的某门课程是百胜县学生获得电工证书的唯一的必要条件

    D.一个人在电子安全程序方面变得有学问的唯一方法是学一门课程

    开始考试点击查看答案
  • 8莫尔鸟是仅存在于新西兰的一种高大但不会飞的鸟、在人类定居新西兰之前,莫尔鸟没有什么可怕的天敌,数量极多、当人们开始猎取它们后,莫尔鸟几乎绝迹了、所以,肯定是人类的打猎造成了莫尔鸟的绝迹、下面哪一项如果正确,最能削弱上面的论述、( )

    A.一些莫尔鸟栖息在新西兰人类定居最晚的一部分地区

    B.新西兰人也猎取一种哺乳动物、这种动物虽然也易受本地天敌的攻击,却并未灭绝

    C.人们引入新西兰好几种捕食莫尔鸟的动物

    D.大约第一批人进驻新西兰500年之后,莫尔鸟仍存在于新西兰的某些地区

    开始考试点击查看答案
  • 9用甘蔗提炼乙醇比用玉米需要更多的能量,但奇怪的是,多数酿酒者却偏爱用甘蔗做原料、以下哪项最能解释上述矛盾现象、( )

    A.任何提炼乙醇的原料的价格都随季节波动,而提炼的费用则相对稳定

    B.燃烧甘蔗废料可提供向乙醇转化所需的能量,而用玉米提炼乙醇则完全需额外提供能源

    C.玉米质量对乙醇产出品的影响较甘蔗小

    D.用甘蔗制糖或其他食品的生产时间比提炼乙醇的时间长

    开始考试点击查看答案
  • 10以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言、正方:反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握,这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会,使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会、诚然,这样的风险是存在的、但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢、让我提一个问题,我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车,这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到零吗、反方:对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的、因为不可能有人会作这样的交通立法、设想一下,如果汽车行驶得和自行车一样慢,那还要汽车干什么、对方辩友,你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代、以下哪项最为确切地评价了反方的言论、( )

    A.他的发言有力地反驳了正方的论证

    B.他的发言实际上支持了正方的论证

    C.他的发言有力地支持了反安乐死的立场

    D.他的发言完全离开了正方阐述的论题

    开始考试点击查看答案
返回顶部