位置:首页 > 题库频道 > 其它分类 > 财经类其它 > 税务师税务师税收相关法律2011年注册税务师税收相关法律考试试题

在刑事诉讼法庭审理中,对于(    ),不必提出证据加以证明。

发布时间:2024-07-06

A.定理

B.法律规定的推定事实

C.存在异议的程序事实

D.法律法规的内容

E.为一般人共同知晓的常识性事实

试卷相关题目

  • 1根据刑事诉讼法律制度的规定,律师作为犯罪嫌疑人、被告人的辩护人,在刑事诉讼中享有的诉讼权利包括(    )等。

    A.根据事实和法律独立进行辩护

    B.经人民法院许可与在押的犯罪嫌疑人会见并了解有关案情

    C.在法庭调查中申请重新勘验

    D.向人民法院提交书面证据

    E.在法庭审理中不经审判长许可直接向证人发问

    开始考试点击查看答案
  • 2根据刑事法律制度的规定,下列有关刑罚的说法中,正确的有(    )。

    A.刑罚有主刑与附加刑之分,管制、拘役属于附加刑

    B.对一个犯罪不能同时适用两个或者两个以上的主刑

    C.主刑可以独立适用,也可以附加适用

    D.附加刑不能独立适用,只能附加适用

    E.对犯罪的外国人,可以独立适用或者附加适用驱逐出境

    开始考试点击查看答案
  • 3根据刑事法律制度的规定,下列有关假释的说法中,正确的有(    )。

    A.假释是对被判处拘役、管制、有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子适用的刑罚执行制度

    B.对累犯,不得假释

    C.被假释的罪犯,一般情况下都可以减刑

    D.无期徒刑的假释考验期限为10年

    E.被假释的犯罪分子,在假释考验期限内,由公安机关予以监督

    开始考试点击查看答案
  • 4根据刑事法律制度的规定,下列关于骗取出口退税罪的说法中,正确的有(    )。

    A.只要采取虚报出口等欺骗手段实施了骗取国家出口退税款的行为,就构成骗取出口退税罪

    B.行为人骗取国家出口退税款达到5万元以上,才能构成骗取出口退税罪

    C.造成国家税款损失150万元以上,且在一审判决宣告前无法追回的,属于骗取出口退税罪量刑规定中的“其他特别严重情节”

    D.纳税人缴纳税款后采取虚报出口等欺骗方法骗取所缴税款的,按骗取出口退税罪处罚

    E.骗取出口退税罪侵犯的客体是简单客体,侵犯了国家出口退税管理制度

    开始考试点击查看答案
  • 5根据企业破产法律制度的规定,在(    )的情形下,人民法院应当裁定重整程序终止。

    A.债务人的行为致使管理人无法执行职务

    B.债务人或管理人未按期提出重整计划草案

    C.已通过的重整计划未获批准

    D.重整计划草案未获债权人会议通过

    E.因客观原因影响重整计划执行,但又不至于因此中止重整计划执行

    开始考试点击查看答案
  • 6根据我国行政法理论,稽查局收缴丰华公司空白发票的行为性质上属于(    )。

    A.执行罚

    B.行政处罚

    C.行政裁决

    D.行政许可的撤销

    E.间接行政强制

    开始考试点击查看答案
  • 7根据行政复议法律制度的规定,丰华公司撤回复议申请的法定条件和要求有(    )。

    A.丰华公司说明撤回复议申请的理由

    B.稽查局准予撤回复议申请

    C.丰华公司与稽查局双方达成和解协议

    D.撤回复议申请是丰华公司的真实意思表示

    E.经渡江市国家税务局行政复议机构同意

    开始考试点击查看答案
  • 8稽查局作出《决定书》的主要依据有(    )。

    A.《中华人民共和国行政处罚法》

    B.《中华人民共和国行政强制法》

    C.《中华人民共和国行政许可法》

    D.《中华人民共和国税收征收管理法》

    E.《增值税专用发票使用规定》

    开始考试点击查看答案
  • 9根据税务行政复议法律制度的规定,若出现(    )的情形,则税务行政复议终止。

    A.丰华公司因不可抗力不能参加行政复议

    B.丰华公司并入其他公司,但其他公司放弃行政复议权利

    C.丰华公司撤回复议申请,渡江市国家税务局行政复议机构准予撤回

    D.经渡江市国家税务局行政复议机构准许丰华公司与稽查局双方达成和解

    E.查局因不可抗力不能参加行政复议

    开始考试点击查看答案
  • 10根据行政诉讼法律制度的规定,下列关于本案证人证言效力的表述中,正确的有(    )。

    A.郑某、鲁某的证言均为无效证据,因为郑某、鲁某是本案行政执法人员

    B.甲的证言具有法律上的证明效力,法院不得以甲为公司员工为由认定甲的证言为无效证据

    C.乙、丙的证言具有法律上的证明效力,法院不得以乙、丙为公司员工为由认定乙、丙的证言为无效证据

    D.甲、乙、丙、郑某、鲁某的证言均为无效证据,只有毛某等三人、周某的证言合法有效

    E.甲、乙、丙的证言均为无效证据,只有郑某、鲁某的证言合法有效

    开始考试点击查看答案
返回顶部