唐某打算炒股，苦于资金不够向朋友贾某借了1万元，并将自家的一台笔记本电脑(价值15000元)作为抵押。双方依法签订了借款合同和抵押合同，但没有办理抵押登记。唐某进入股市以后，股市逐渐低迷，唐某损失惨重。还款期限届至后，贾某向唐某索要借款，但唐某已经分文不名，并且告知贾某，他的电脑已经以5000元的价格卖给宋某。贾某遂找到宋某，要求退还电脑抵偿债务。以下分析的正确的是（　　）

试卷相关题目

• 1甲公司向乙银行借款100万元，甲以自己价值40万元的轿车一辆作为抵押并办理了的抵押登记，同时由丙公司担任连带责任保证人，后甲公司未归还借款，乙银行遂向法院起诉，要求甲公司归还借款100万，利益10万元及诉讼费3.5万元，由丙公司承担连带责任。丙公司承担连带责任的范围是（　　）

  A.113.5万元

  B.100万元

  C.73.5万元

  D.110万元

  开始考试点击查看答案
• 2甲藏书甚丰。某日，乙来甲处借一本颇为珍贵的藏书，言明一个礼拜后归还。次日，乙即将该书卖于丙，丙为善意。丙于次日又将此书卖于丁。则此时该书的所有权应当归于谁、（　　）

  A.甲

  B.乙

  C.丙

  D.丁

  开始考试点击查看答案
• 3委托授权行为与代理合同的本质区别在于（　　）

  A.委托授权行为是诺成性法律行为，而代理合同则为实践性法律行为

  B.委托授权行为可以事后追认，代理合同则只能双方事先订立

  C.委托授权行为是单方法律行为，而代理合同则是双方法律行为

  D.委托授权行为必须是书面形式，而代理合同则可以是书面形式，也可以是口头形式

  开始考试点击查看答案
• 4甲、乙二人离婚后不久，死前留下一亲笔遗嘱，将其全部财产留给她与甲所生的独生女，但特别指定乙的妹妹为其女儿的监护人，声明"绝对不许"其生父为其监护人。甲向法院起诉,要求抚养女儿,并作为其监护人，法院应当（　　）

  A.接受甲的请求

  B.驳回甲的请求，指定乙的妹妹为监护人

  C.驳回甲的请求，指定女孩的祖父母为其监护人

  D.驳回甲的请求，指定第三人为监护人

  开始考试点击查看答案
• 5甲出外打工。1999年3月4日乘车以达A市，次日在该市租一平房做小本生意。2000年10月份又因生意不好迁至B市做小本生意;2001年2月份经熟人介绍又来到C市打工至今(2001年10月)。甲的住所在应为（　　）

  A.甲的户籍所在地

  B.A市

  C.B市

  D.C市

  开始考试点击查看答案
• 6李家孙子甲与王家孩子乙均8岁，赵家孩子丙7岁。三个孩子在同一所小学上学。某日下课期间，甲、乙、丙各持约二尺长的竹杆玩击打游戏。甲一失手，竹杆刺中乙的眼睛，导致乙失明，共花去医疗费若干元。请问这一责任谁来承担、（　　）

  A.甲的监护人承担，如果学校有过错，学校应负连带责任

  B.甲的监护人承担，如果学校有过错，学校应给予适当的赔偿

  C.甲、乙、丙的监护人分担，如果学校有过错，学校应负连带责任

  D.甲、乙、丙的监护人分担，如果学校有过错，学校应给予适当的赔偿

  开始考试点击查看答案
• 7张某有水蜜桃树十余棵，果实成熟时，他生病住院。一天，气象预报将有暴风雨来临。邻居李某请人及时代为抢收，得水蜜桃(果)300斤，运到集镇，售给小贩，得210元，支出抢收工资和运费30元。小贩卖出后得400元，依照法律，李某应该（　　）

  A.归还张某400元

  B.归还张某210元

  C.归还张某180元

  D.与张某平分，各得90元

  开始考试点击查看答案
• 8林某有一女。"文革"中，女儿因林某是富农怕受牵连而少来往。1974年，林某乃与住其房的娘家侄儿刘某在大队干部参加下订了遗赠扶养协议：林的房产死后归刘;刘扶养林。1980年林病故，林女以刘某尽的义务少而得的房多(6间砖房)要求分房3间，还拿出一份林某的自书遗嘱(经查属实)确认为女儿可分3间。刘某起诉，有四种意见，你认为哪种合法、（　　）

  A.按遗嘱办理

  B.按遗赠扶养协议办理

  C.调解，林女分1～2间

  D.判决，林女补偿刘某6年扶养费，房屋归林女

  开始考试点击查看答案
• 9乙委托甲为自己画一幅肖像，画完后，双方未就该画的著作权归属作出决定。在乙死亡后，其继承人丙将该画出售于丁。丁未告知丙便擅自将该画复制出售。丁的这种行为应该如何认定、（　　）

  A.丁侵犯了甲的著作权

  B.丁侵犯了乙的著作权

  C.丁侵犯了丙的著作权

  D.丁的行为没有侵权

  开始考试点击查看答案
• 10北京某国有企业因经济不景气，生产的产品滞销而导致资金困难，到2002年1月已无力偿还到期债务，其债权人向人民法院申请该国有企业破产。人民法院受理了该案件，经审理后裁定宣告该企业破产，并成立了清算组，问以下清算组的哪些行为是不符合法律规定的、（　　）

  A.清算组发现北京食品加工厂尚欠该国有企业50万元，遂向食品加工厂提出偿还的请求

  B.该国有企业和上海糖业公司互负到期债务100万元，上海糖业公司提出抵销彼此债务，清算组认为该抵销符合法定条件故同意抵销

  C.在清算时，清算组认为原债权人会议主席未恪尽职守而重新指定了新的债权人会议主席

  D.清算组执行已经债权人会议讨论通过的该破产企业的财产分配方案

  开始考试点击查看答案