位置:首页 > 题库频道 > 其它分类 > 资格类其它 > 司法司法卷三(民商事法律制度)2013年司法考试卷三考前冲刺试题

甲上市公司在成立6个月时召开股东大会,该次股东大会通过的下列决议中符合法律规定的是:

发布时间:2024-07-05

A.公司董事、监事、高级管理人员持有的本公司股份可以随时转让

B.公司发起人持有的本公司股份自即日起可以对外转让

C.公司收回本公司已发行股份的4%用于未来1年内奖励本公司职工

D.决定与乙公司联合开发房地产,并要求乙公司以其持有的甲公司股份作为履行合同的质押担保

试卷相关题目

  • 1甲与乙各出资50%共同设立大华商贸有限公司(下称大华公司),由乙任执行董事并负责公司经营管理。乙擅自将公司的设备低价出租,将公司的厂房为他人提供担保,目前公司亏损严重,但乙拒绝召开股东会解决问题。股东甲想转让股权也找不到合适的受让人。现在甲想通过诉讼方式来解散公司。就大华公司的上述争议,下列处理方式中错误的有:

    A.上述解散公司的诉讼,应当以股东甲为原告

    B.上述解散公司的诉讼,应当以股东会或者董事会为原告

    C.上述解散公司的诉讼中,应当以公司为被告

    D.上述解散公司的诉讼中,应当以公司为被告或者以公司和乙为共同被告

    开始考试点击查看答案
  • 2甲公司向乙银行贷款,逾期未还,乙银行起诉。法院判决甲公司向乙银行偿还本息合计300万元。判决生效后,甲公司拒不履行,法院遂根据乙银行的申请,在强制执行中扣押了甲公司存放在丙公司仓库中的钢材100吨。丁公司闻讯赶来,提出执行异议对钢材主张权利。执行法院绎审杏认为该执行异议理由充分,遂裁定中止执行。乙银行对此裁定不服,欲提起诉讼。关于乙银行拟提起的诉讼,下列说法错误的有:

    A.乙银行是本案原告,被告是甲、丙、丁公司

    B.乙银行是本案原告,被告是甲公司,丙、丁公司不是本案当事人

    C.乙银行是本案原告,被告是丁公司;如果甲公司认同丁公司异议,甲公司为共同被告;丙公司不是本案当事人

    D.乙银行是本案原告,被告是丁公司;如果甲公司认同丁公司异议,甲公司为无独立请求权第三人;丙公司不是本案当事人

    开始考试点击查看答案
  • 3依据《证券法》的相关规定,下列属于法律禁止的证券交易行为的是:

    A.发行人在公司成立之日起3年内转让其所持股票

    B.公司董事、经理、监事在任职期间转让本公司股票、

    C.为股票发行出具审计报告的专业人员在该股票承销期内买卖该种股票

    D.为上市公司出具法律意见书的律师在该文件公开后5日内买卖该公司股票

    开始考试点击查看答案
  • 4下列关于诉讼调解的说法,不正确的有:

    A.在一起买卖合同纠纷的调解中,双方对于货款给付的数额与时间达成一致意见,但对给付违约金的数额不能达成协议,双方都同意违约金部分由法院处理,于是受理案件法院决定了违约金的数额,并将决定记入调解书

    B.当事人双方同意在调解协议上签字之日起调解协议生效,也在调解协议上签了字,但是,当法院依据调解协议作出调解书后,一方当事人拒签,调解书则不发生法律效力

    C.当事人双方同意在调解协议上签字之日起调解协议生效,也在调解协议上签了字,若义务方不履行义务,拒收调解书,此调解协议仍发生法律效力

    D.如果当事人对诉讼费用如何承担不能达成协议的,人民法院可以直接决定当事人承担诉讼费用的比例,并将决定记人调解书

    开始考试点击查看答案
  • 5华新基金管理公司是为信泰证券投资基金(信泰基金)公开募集基金的基金管理人。华新公司的下列哪一(些)行为符合法律的规定、

    A.从事证券投资时,将信泰基金的财产独立于自己固有的财产

    B.以信泰基金的财产为公司大股东鑫鑫公司提供担保

    C.就其管理的信泰基金与其他基金的财产,规定不同的基金收益条款

    D.向信泰基金份额持有人承诺年收益率不低于12%

    开始考试点击查看答案
返回顶部