位置:首页 > 题库频道 > 其它分类 > 资格类其它 > 司法司法卷三(民商事法律制度)2013年司法考试卷三模考试题

福泽小区物业公司雇佣的保安在值班时与一业主发生言语冲突,进而将业主打伤,因此业主花去医疗费共8000余元。事后物业公司将保安开除,且认为打人是保安的个人行为,公司不应赔偿。以下哪些说法是错误的?(  )

发布时间:2024-07-05

A.物业公司应当与该保安承担连带赔偿责任

B.因业主也有过错,故应由保安与业主按照过错程度来各自承担责任

C.保安超出了职权范围,应当自己承担责任

D.物业公司应当单独承担责任

试卷相关题目

  • 1蒋某与同村韩女依法登记结婚,双方没有就财产作出任何的约定。2012年1月,蒋某因公致残,单位给了他医疗费、残疾人补助费等20万元人民币。不久,其配偶韩女提出离婚。经查,双方居住的房屋是韩女婚前的房屋。婚后韩女以法定继承的方式继承其母亲的遗产5万元。婚后蒋某一方以个人财产投资取得收益4万元。如果法院判决双方离婚,依法应确定哪些财产属于蒋某或韩女一方的个人财产?(  )

    A.20万元属于蒋某的个人财产

    B.5万元属于韩女的个人财产

    C.房屋属于韩女的个人财产

    D.4万元的收益属于蒋某的个人财产

    开始考试点击查看答案
  • 2下列有关商标权人的权利表述中,哪些选项是正确的?(  )

    A.甲服装厂对其服装注册了“洋洒”商标,其有权在核定使用的商品上使用该商标,并禁止他人在同一种或类似商品上使用相同或近似的商标

    B.甲服装厂申请注册的“洋洒”商标是翻译某外国饮料已经在中国注册的非驰名商标,则商标局对甲服装厂的“洋洒”商标不予注册

    C.若甲服装厂的注册商标于2011年9月到期,其可在2012年5月之前提出续展申请

    D.甲服装厂转让其注册商标的,转让人和受让人应当签订转让协议,并共同向商标局提出申请

    开始考试点击查看答案
  • 3中国学者齐某在德国完成一项产品发明。2010年12月10日,齐某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2011年5月5日,齐某以这项成果在德国提出专利申请。2011年6月16日,出席过研讨会的某研究所工程师元某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2012年4月28日,齐某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。下列哪些说法是错误的?(  )

    A.元某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权

    B.齐某享有国外优先权,故专利申请应属齐某

    C.齐某是中国人,不应享有国外优先权,但元某不是真正的发明人,故专利申请权应属齐某

    D.齐某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请

    开始考试点击查看答案
  • 4苗某受云梦电影厂的邀请将自己的一部小说改编成电视剧剧本。改编完成后,苗某将剧本交给云梦厂,并约定云梦厂可以视需要修改剧本。导演安某又请苗某为其主题歌谱曲。但是该电视剧拍完后并没有获得审查通过。云梦厂觉得还是请苗某修改较好,但此时苗某已经出国无法联系上,无奈之下,云梦厂请伍某和庞某修改原剧本。两人在苗某修改稿的基础上做了较大的改动,但是拍成的电视剧仍然没有获得审查通过。在此时苗某归国了,于是对剧本重新做了修改,导演安某综合三人的意见完成了拍摄,并最终获得了审查通过。该片上映前,另一电视剧邀请苗某为其谱曲,苗某于是将为云梦厂电视剧创作的主题曲稍作修改便给了电视剧制作人。关于本案,下列哪些说法是正确的?(  )

    A.苗某、伍某、庞某共同享有电视剧剧本的著作权

    B.电视剧剧本的著作权只能由苗某一人享有

    C.苗某将自己谱写的主题曲许可另一电视剧使用的行为,并不构成侵权

    D.苗某许可他人使用自己谱写的曲子,由于没有经过云梦厂的许可,故该行为侵犯了云梦厂的著作权

    开始考试点击查看答案
  • 5音乐家王之创作了一首歌曲,并发表在杂志上。歌手张声甚为喜欢,在自己的演唱会上演唱了该歌曲。韩怡音像公司将张声的表演录制成音像制品。某网站擅自将歌曲收入进网站的下载乐库,网友可以从网站上免费下载。对此下列哪些说法是错误的?(  )

    A.如果王之发表作品时发表声明禁止其他人表演,则张声的演唱是侵权行为

    B.如果王之发表作品时未发表任何声明,则张声的演唱不是侵权也不应支付报酬

    C.韩怡公司录制张声的表演如果取得了王之和张声的许可,可以不向二人支付报酬

    D.某网站将歌曲收入网站如果取得了韩怡公司的许可,可以不经过王之和张声的许可,但应当向其支付报酬

    开始考试点击查看答案
  • 6曾某与远亲范某签订一份协议,约定由曾某实际出资并享有投资权益,而以范某为名义股东。合同不存在法律规定的无效情形。后来范某见投资权益有利可图,于是向法院提起诉讼主张合同无效。对此下列哪些说法符合法律规定?(  )

    A.人民法院应当认定该合同有效

    B.若曾某以其实际履行了出资义务为由主张权利,法院应予支持

    C.若范某以其为股东名册记载、公司登记机关登记股东为由否认曾某权利的,法院应予支持

    D.若曾某未经其他股东表决,便请求公司变更股东并向公司登记机关登记的,人民法院应予支持

    开始考试点击查看答案
  • 7甲是一家企业的股东,因为债务纠纷,将自己在该企业中的股权转让给乙,但是并没有办理变更登记。后甲找到不知情的丙,以合理的价格将股权转让给丙,丙及时办理了变更登记。对此下列哪些说法是正确的?(  )

    A.甲将股权转让给丙的行为是效力待定的

    B.乙有权向丙要求赔偿

    C.乙无权向甲要求赔偿

    D.丙可以适用善意取得制度取得股权所有权

    开始考试点击查看答案
  • 8张某欲出资设立一个一人有限责任公司,但不清楚相关事项,于是向律师方某咨询,方某下列哪些说法是正确的?(  )

    A.张某应当一次性缴清全部出资额

    B.张某设立的一人有限公司可以入伙乙合伙企业

    C.一人有限公司的股东会职权可以由张某行使

    D.张某可以再投资设立一个一人有限公司

    开始考试点击查看答案
  • 9王某是华夏海产品股份有限公司的经理,华夏公司的公司章程明确规定执行经理只能决定10万元以内的合同事项。2012年4月王某在海南采购时认为海产品价格较低,遂大量买进,采购合同价值达30万元。但由于一时难以租到冷藏车,运回公司时海产品已经部分变质,造成公司15万元的损失。王某认为自己是替公司办事,造成损失不应该由自己承担。对此,华夏公司的股东史某欲起诉王某,要求其承担损害赔偿责任。下列哪些说法是正确的?(  )

    A.王某作为公司高级管理人员,在执行公司职务时违反公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任

    B.若史某2个月前购进华夏公司5%的股份,则史某有权提起股东代表诉讼

    C.若史某7个月前购进华夏公司2%的股份,则史某有权请求华夏公司的监事会向人民法院提起诉讼

    D.史某请求华夏公司的监事会向人民法院提起诉讼请求时,既可以采取书面形式也可以采取口头形式

    开始考试点击查看答案
  • 10唐某是文君合伙企业的普通合伙人,文君合伙企业主要经营服装加工,唐某与合伙企业经营同种业务,造成合伙企业50万元的损失,被合伙企业除名。对此下列哪些表述是正确的?(  )

    A.唐某应当对其给合伙企业造成的损失承担损害赔偿责任

    B.唐某应当对被除名前合伙企业的债务承担无限连带责任

    C.唐某对被除名前合伙企业的债务承担有限责任

    D.唐某有权要求合伙企业退还其实物出资

    开始考试点击查看答案
返回顶部