位置:首页 > 题库频道 > 其它分类 > 资格类其它 > 司法司法卷三(民商事法律制度)2013年司法考试《卷三》考前冲刺试卷(4)

符合特定条件的二审案件可以不开庭审理,下列案件中不可以不开庭审理的情形是:

发布时间:2024-07-05

A.原审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件

B.当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件

C.当事人申请重新鉴定,法院也认为事实不清的案件

D.原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,需要发回重审的案件

试卷相关题目

  • 1当事人在人民调解活动中享有的权利有:

    A.选择或者接受人民调解员

    B.要求调委会强制执行

    C.接受调解、拒绝调解或者要求终止调解

    D.要求调解公开进行或者不公开进行

    开始考试点击查看答案
  • 2乙公司要求行使抵押权,而丙银行要求行使质权,二者的冲突应如何处理?

    A.乙公司的抵押权优先

    B.丙银行的质权优先

    C.乙公司的抵押权与丙银行的质权平等,按比例行使

    D.乙公司先承担更换不合格涂料的违约责任后,才可以主张优先受偿权枫

    开始考试点击查看答案
  • 3若甲公司要求乙公司更换不合格的涂料,乙公司将其交付的与样品质量不符的100桶涂料更换成与样品质量相同的以后,乙公司主张抵押权的,其抵押权担保的范围包括:

    A.100万元价款

    B.90万元价款

    C.违约金

    D.实现抵押权的费用

    开始考试点击查看答案
  • 4甲公司可以要求乙公司承担何种违约责任?

    A.继续履行

    B.采取补救措施,如更换不合格的标的物

    C.赔偿损失

    D.支付违约金

    开始考试点击查看答案
  • 5南昌洁具有限责任公司(以下简称南昌公司)的股东分别为洪某与卫某,前者持股90%且为公司法定代表人。洪某与丈夫杨某在合肥还开办了合肥洁具有限责任公司(以下简称合肥公司),二人各持股50%。洪某实际掌控着南昌公司,其将南昌公司从上海富豪公司购买的货物的90%以极低的价格转卖给了合肥公司进行销售,合肥公司获取了丰厚利润。现在南昌公司与上海富豪公司发生供货合同纠纷,上海富豪公司发现南昌公司已退租店面,资产所剩无几。对于南昌公司的债务问题存在以下不同意见,其中正确的是:

    A.根据公司法原理,股东对公司债务只承担有限责任,洪某不必承担南昌公司债务

    B.根据法人人格否认理论,洪某应对南昌公司的债务承担连带责任

    C.上海富豪公司应证明洪某滥用股东有限责任,逃避债务,严重损害了该公司的利益

    D.如果南昌公司的法人人格被否定,卫某也应当对南昌公司的债务承担连带责任

    开始考试点击查看答案
  • 6根据我国民事诉讼法的规定,涉外民事诉讼中关于期间的特别规定适用于下列哪些当事人、

    A.居住在我国领域内的外籍当事人

    B.居住在我国领域外的外籍当事人

    C.居住在我国领域内的中国籍当事人

    D.居住在我国领域外的中国籍当事人

    开始考试点击查看答案
返回顶部