关于法律职业人员权利的表述，下列哪一选项不能成立？

试卷相关题目

• 1关于司法制度与法律职业的表述，下列哪一选项不能成立？

  A.为了客观、中立、公正地进行事实判断、解决纷争，在组织技术上，司法机关只服从法律，不受上级机关、行政机关的干涉

  B.根据检察权统一行使原则，我国各级检察机关构成不可分割的统一整体，其特点是在行使职权、执行职务时实行“上命下从”；每个检察机关和检察官的活动是检察机关全部活动的有机组成部分，均需依照法律赋予的权力进行

  C.法律职业以法官、检察官、律师为代表，法律职业之间具备同质性而无行业属性，因此多数国家规定担任法官、检察官、律师须通过专门培养和训练

  D.法律职业道德的基本原则是指法律职业道德的基本尺度、基本纲领和基本要求。法律职业道德的基本原则主要包括忠实执行宪法和法律、互相尊重互相配合、清正廉洁遵纪守法等方面

  开始考试点击查看答案
• 2根据《中华人民共和国检察官职业道德基本准则（试行）》规定，下列哪一选项不是检察官职业道德的基本要求？

  A.忠诚

  B.公正

  C.严明

  D.清廉

  开始考试点击查看答案
• 3关于司法功能的表述，下列哪一选项是错误的？

  A.司法具有解决纠纷、调整社会关系的直接功能和解释、补充法律及形成公共政策、秩序维持、文化支持等间接功能

  B.司法要求司法活动的公开性、裁判人员的中立性、当事人地位的平等性、司法过程的参与性、司法活动的合法性、案件处理的正确性

  C.我国晋代刘颂认为应该严格区分君臣在实现司法公正方面的职责

  D.英国哲学家培根强调司法公正的重要性：“一次不公的判断比多次不平的举动为祸尤烈。因为这些不平的举动不过弄脏了水流，而不公的判断则把水源败坏了”

  开始考试点击查看答案
• 4甲乙二国均为世贸组织成员国，乙国称甲国实施的保障措施违反非歧视原则，并将争端提交世贸组织争端解决机构。对此，下列哪一选项是正确的？

  A.对于乙国没有提出的主张，专家组仍可因其相关性而作出裁定

  B.甲乙二国在解决争端时必须经过磋商、仲裁和调解程序

  C.争端解决机构在通过争端解决报告上采用的是“反向一致”原则

  D.如甲国拒绝履行上诉机构的裁决，乙国可向争端解决机构上诉

  开始考试点击查看答案
• 5一批货物由甲公司运往中国青岛港，运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧毁部分货物，其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？

  A.甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任，因损失在其责任期间发生

  B.甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任

  C.丙公司可要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任

  D.甲公司应以货物成本加利润赔偿因无正本提单交货造成的损失

  开始考试点击查看答案
• 6关于法律规则、法律条文与语言的表述，下列哪些选项是正确的？

  A.法律规则以“规范语句”的形式表达

  B.所有法律规则都具语言依赖性，在此意义上，法律规则就是法律条文

  C.所有表述法律规则的语句都可以带有道义助动词

  D.《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”从语式上看，该条文表达的并非一个法律规则

  开始考试点击查看答案
• 7司法审判中，当处于同一位阶的规范性法律文件在某个问题上有不同规定时，法官可以依据下列哪些法的适用原则进行审判？

  A.特别法优于一般法

  B.上位法优于下位法

  C.新法优于旧法

  D.法溯及既往

  开始考试点击查看答案
• 82007年，张某请风水先生选了块墓地安葬亡父，下葬时却挖到十年前安葬的刘某父亲的棺木，张某将该棺木锯下一角，紧贴着安葬了自己父亲。后刘某发觉，以故意损害他人财物为由起诉张某，要求赔偿损失以及精神损害赔偿。对于此案，合议庭意见不一。法官甲认为，下葬棺木不属于民法上的物，本案不存在精神损害。法官乙认为，张某不仅要承担损毁他人财物的侵权责任，还要因其行为违背公序良俗而向刘某支付精神损害赔偿金。对此，下列哪些说法是正确的？

  A.下葬棺木是否属于民法上的物，可以通过“解释学循环”进行判断

  B.“入土为安，死者不受打扰”是中国大部分地区的传统，在一定程度上可以成为法律推理的前提之一

  C.“公序良俗”属伦理范畴，非法律规范，故法官乙推理不成立

  D.当地群众对该事件的一般看法，可成为判断刘某是否受到精神损害的因素之一

  开始考试点击查看答案
• 9关于法律论证中外部证成的说法，下列哪些选项是错误的？

  A.外部证成是对内部证成中所使用的前提本身之合理性的证成

  B.外部证成是法官在审判中根据法条直接推导出判决结论的过程

  C.外部证成与案件事实的法律认定无关

  D.外部证成本身也是一个推理过程

  开始考试点击查看答案
• 10贾律师在一起未成年人盗窃案件辩护意见中写到：“首先，被告人刘某只是为了满足其上网玩耍的欲望，实施了秘密窃取少量财物的行为，主观恶性不大；其次，本省盗窃罪的追诉限额为800元，而被告所窃财产评估价值仅为1，050元，社会危害性较小；再次，被告人刘某仅从这次盗窃中分得200元，收益较少。故被告人刘某的犯罪情节轻微，社会危害性不大，主观恶性小，依法应当减轻或免除处罚。”关于该意见，下列哪些选项是不正确的？

  A.辩护意见既运用了价值判断，也运用了事实判断

  B.“被告人刘某的犯罪情节轻微，社会危害性不大，主观恶性小，依法应当减轻或免除处罚”，属于事实判断

  C.“本省盗窃罪的追诉限额为800元，而被告人所窃取财产评估价值仅为1050元”，属于价值判断

  D.辩护意见中的“只是”、“仅为”、“仅从”这类词汇，属于法律概念

  开始考试点击查看答案