法律与利益有着内在的联系。下列关于法律与利益关系的表述，哪一项是错误的？

试卷相关题目

• 1出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的？

  A.在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法

  B.警察对违章与否的解释属于“行政解释”

  C.在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断

  D.此事件所反映出的价值之间没有冲突

  开始考试点击查看答案
• 2黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房，2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。廖某在装修该房时损坏自来水管道，引起漫水，将楼下住户陈某的住房浸泡。陈某要求廖某予以赔偿。对此事件，下列哪一种说法是正确的？

  A.黄某对自己所购买的住房仅有相对权，故其法律义务也是相对的

  B.廖某不是住房的所有人，故对陈某的损失不负法律责任

  C.此侵权案件首先应依据法律原则来加以处理

  D.此案件的处理应直接适用法的正式渊源

  开始考试点击查看答案
• 3陆某在一百货商场购买“幸福”牌电饭煲一台，遗忘在商场门口，被王某拾得。王某拿至家中使用时，因电饭煲漏电发生爆炸，致其面部灼伤。王某向商场索赔，商场以王某不当得利为由不予赔偿。对此事件，下列哪一项表述能够成立？

  A.王某的损害赔偿请求权应以与致损事件相关的法律规定为根据

  B.不法取得他人之物者应承担该物所致的损害

  C.由王某对自己无合法根据占有物品的行为承担损害后果，符合公平原则

  D.按照风险责任原则，陆某作为缺陷商品的购买者应为王某的损害承担责任

  开始考试点击查看答案
• 4某地电缆受到破坏，大面积停电3小时，后查知为邢某偷割电缆所致。邢某被控犯“危害公共安全罪”，处以5年有期徒刑。邢某不服上诉，理由是自己偷割电缆变卖所得仅50元钱，顶多属于“小偷小摸”行为。二审法官依照最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》维持原判。对此，下列哪一种理解是错误的？

  A.法官根据最高人民法院的解释对邢某行为所作出的判断是一种事实判断

  B.《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是司法解释

  C.在这个案件中，法官主要运用了“演绎推理”

  D.邢某对自己行为的辩解是对法律的认识错误

  开始考试点击查看答案
• 5郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对此事件，下列哪一种理解是正确的？

  A.该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利

  B.法官作出判决本身是一个法律事实

  C.法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系

  D.子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据

  开始考试点击查看答案