假如我和你辩论，我们之间能够分出真假 对错吗？我和你都不知道，而所有其他的人都有 成见，我们请谁来评判？请与你观点相同的人来 评判，他既然与你观点相同，怎么能评判？请与我 观点相同的人来评判，他既然与我观点相同，怎 么能评判？请与你、我的观点都不相同的人来评 判，他既然与你、我的观点都不相同，怎么能评判？ 请与你、我的观点都相同的人来评判，他既然与你、 我的观点都相同，怎么能评判？所以，“辩无胜”。下面哪一项最准确描述了上述论证的缺陷？

试卷相关题目

• 1我们能够制造出比现在一般的自行车更结 实的自行车，我们也能够制造出比现在一般的自 行车更轻便的自行车。所以，我们能够制造出同 时具有以上两种优点的自行车。上述论证中的推理缺陷与以下哪项推理中 的缺陷最相似？

  A.现在没有能源利用效率高的汽车，也没有 不造成污染的汽车。因此，现在没有能源利用效率高，又不造成污染的汽车

  B.写一部畅销的小说是可能的，写一部能够 得到好评的小说也是可能的。因此，一位作者有 可能写出一部既畅销又能得到好评的小说

  C.小王说外面很冷，小张说外面下雪了。所 以，外面不但很冷，而且下雪了

  D.有用来包饺子的机器，也有用来压果汁的 机器，所以，总有一天能够造出同时具有这两种 功能的机器

  开始考试点击查看答案
• 2在一次聚会上，10个吃了水果色拉的人中， 有5个很快出现了明显的不适。吃剩的水果色拉 立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在 超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成 食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的，那么以下哪项 对上述论证的评价最为恰当？

  A.题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因， 当成了事件的结果

  B.题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这 种可能性:那些吃了水果色拉后没有很快出现不 适的人，过不久也出现了不适

  C.题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用 —个有力的论据：为什么有的水果色拉食用者没 有出现不适

  D.题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证 明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况 不存在

  开始考试点击查看答案
• 3张教授：“有的歌星的一次出场费比诺贝 尔奖奖金还髙，这是不合理的。一般地说，诺贝尔 奖得主对人类社会的贡献，要远髙于这样那样的明星。”李研究员：“你忽视了歌星的酬金是一种商 业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来上 千万的利润。”张教授：“按照你的逻辑，诺贝尔基金就不应 该设立。因为诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁 的理论贡献。”以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研 究员争论的焦点？

  A.诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个 人收人

  B.商业回报是否可以成为一种正当的个人收入

  C.是否存在判别个人收入合理性的标准

  D.什么是判别个人收入合理性的标准

  开始考试点击查看答案
• 4X:“一次性塑料杯子含有对环境有害的 氟氣烃，应该用纸杯子代替它。在生产这种泡沫 塑料的过程中会产生苯乙烯，它是一种对人体有 害的致癌物。此外，泡沫塑料不易被大自然分解， 会长久地留在自然界。”Y:“你忽视了制造纸杯对环境的影响。研究 表明，生产纸杯要燃烧更多的石油，它所需要的 电力是泡沫杯的36倍，并且需要12倍于泡沫杯 的蒸汽和2倍于泡沫杯的冷却水。况且纸杯比泡 沫杯重，运输也要消耗更大的能量。造纸厂会排 出废水，当这些杯子腐烂时，还会产生对全球变 暖有负面效应的甲烷。所以，不应该用纸杯代替 泡沫杯。”以下哪一项对于评价X和Y的意见分歧最 重要？

  A.在多长时间内，X和Y所说的污染才能达 到最大

  B.是否某些国家的人比另一些国家的人使用 更多的一次性商品

  C.能否找到能够替代泡沫杯的无环境危害的产品

  D.在分析一种商品对环境的影响时，生产、 销售这种商品以及处理它对环境所产生的后果 各自应占多大的比重

  开始考试点击查看答案
• 5在经济全球化的今天，西方的文化经典与 传统仍在生存和延续。在美国，总统手按着《圣经》 宣誓就职，小学生每周都要手按胸口背诵“一个 在上帝庇护下的国家”的誓言。而在中国，小学生 早已不再读经，也没有人手按《论语》宣誓就职， 中国已成为一个几乎将文化经典与传统丧失殆 尽的国家。以下哪项陈述是上面论证所依赖的假设？

  A.随着科学技术的突飞猛进，西方的文化经 典与传统正在走向衰落

  B.中国历史上的官员从来没有手按某一部经 典宣誓就职的传统

  C.小学生读经是一个国家和民族保持文化经 典与传统的象征

  D.—个国家和民族的文化经典与传统具有科 学难以替代的作用

  开始考试点击查看答案
• 6我国博士研究生中女生的比例近年来有显 著的增长。说明这一结论的一组数据是:2000年， 报考博士生的女性考生的录取比例是30%;而 2004年这一比例上升为45%。另外，这两年报考 博士生的考生中男女的比例基本不变。为了评价上述论证，对2000年和2004年的 以下哪项数据进行比较最为重要？

  A.报考博士生的男性考生的录取比例

  B.报考博士生的考生的总数

  C.报考博士生的女性考生的总数

  D.报考博士生的男性考生的总数

  开始考试点击查看答案
• 7是否应该废除死刑，在一些国家一直存在 争议。以下是相关的一段对话：史密斯：“一个健全的社会应当允许甚至提 倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过其 震慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制。”苏珊：“您忽视了讨论这个议题的一个前提， 这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个 人的生命。如果事实上这样的权利不存在，那么， 讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问 题是没有意义的。”如果事实上社会有权剥夺一个人的生命，那 么以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人 所持观点的影响？

  A.两人的观点都得到加强

  B.两人的观点都未受到影响

  C.史密斯的观点得到加强，苏珊的观点未受影响

  D.史密斯的观点得到加强，苏珊的观点受到削弱

  开始考试点击查看答案
• 8美国《科学》杂志公布了 2007年度科学研 究十大突破之一是：通过对人和老鼠的研究，科 学家提出，记忆力和想象力均植根于人类大脑的 海马区，该区是大脑重要的记忆中心。由此推断：

  A.大脑的记忆也许能重新梳理过去的经历

  B.大脑的记忆也许能产生关于未来的想象

  C.科学发现人类大脑的重要记忆中心

  D.科学家发现挑战人类智力的记忆程序

  开始考试点击查看答案
• 9人类基因组测序完成后，生物学家便一直 在绘制碱基上的小差异，即单核苷酸多态性，这些 小差异成为2007年十余个研究项目的关键内容。 在这些被称为广泛关联基因组研究中，研究人员 对数千名患病或无病个体的DNA进行了对比，以 确定哪些小的基因差异会给人类带来疾病风险。由此推断不出的是：

  A.今后更多的人将会拥有自己部分或全部的 基因组

  B.今后更多的人将更准确地了解自己存在患 何种疾病的风险

  C.发现人类基因组个体差异

  D.发现人类基因组集合体差异

  开始考试点击查看答案
• 10某地对网络成瘾者的调査显示，对网络游 戏成瘾者占被调查对象的81%。同时发现，有半 数以上的网络成瘾者在生活中都感觉非常挫败，而生活中感觉挫败常常会有吸烟、酗酒等不良行为。由此可见：

  A.网络游戏成瘾者中可能并没有感觉生活挫 败的人

  B.网络游戏成瘾者一定会吸烟或者酗酒

  C.网络游戏成瘾者中一定有人在生活中感觉 非常挫败

  D.网络游戏成瘾者中一定没有吸烟者

  开始考试点击查看答案