G省T县公安局民瞥肖某、王某、向某某和钱某某四人，以陆某某涉嫌扰乱单位秩序 为由，在凌晨1点带着传唤证到陆某某家楼下。民瞥敲着卷帘门喊陆某某开门，接受传唤。 陆某某拒绝开门，说有事白天再来，天亮后再接受传唤，陆某某还嘱咐儿子陆某，如果民瞀 强行冲进来就自卫。肖某等人急忙向T县公安局领导汇报，请求增派警力执行传唤，很快， 副局长张某带人赶来增援。因陆氏父子拒绝开门接受瞥方传唤，张某下达了强攻的命令，还 调来了消防车。民替经强攻，终于将陆氏父子制服，使用手铐将他们带走，不过，民警也付 出了代价。其中，肖某、钱某某和王某被陆氏父子打伤，经法医鉴定，为轻微伤。关于本 案，下列哪一说法是正确的？（）

试卷相关题目

• 1甲村村民李某和王某是邻居。2019年7月30日中午，李某发现晾晒在院中的被单不 见了，怀疑是王某所为，遂到王某家进行理论，王某矢口否认。在争吵中，王某在李某脸上 抓了几下，留下血痕。李某到县医院医治后，带着县医院开具的诊断证明到县公安局报案。 对李某的诊断证明，县公安局应当（）。

  A.及时扣押，并制作证据保全清单

  B.妥善保管，并制作接受证据清单

  C.复印一份，并制作调査证据清单

  D.及时收缴，并制作收缴清单

  开始考试点击查看答案
• 2沈某某系甲村村民，在该村拥有集体土地上房屋一处。2019年6月30日上午8时许, 沈某某报警称，其房屋被人强拆，要求出警。公安机关民瞀立即赶赴现场调査了解，并受理为 刑事案件初査。经初查査明：甲村旧村改造是在景区管委会同意支持下，村委召开了村民大 会，经绝大多数人同意而表决通过的。沈某某一家不同意拆迁，影响了绝大多数村民利益，经 过村委会研究给予拆除，且拆除补偿要比原房屋价值更髙。公安机关认为村委会拆除房屋行为 不构成违法犯罪行为，并于2019年8月1日电话告知沈某某，该房屋拆除事项不属于公安机 关管辖，建议与村委会协商解决或者到法院诉讼。关于本案下列哪项是正确的？（）

  A.沈某某房屋被拆一事，虽不属于公安机关职责范围，但公安机关也应当及时进行接 报案登记，并制作受案登记表

  B.沈某某房屋被拆一事，不属于公安机关职责范围，但公安机关不能当场判断的，应 当制作不予调査处理告知书，交付给沈某某

  C.沈某某房屋被拆一事，不属于公安机关职责范围，公安机关应当将案件移送有管辖 的单位处理，并告知沈某某

  D.沈某某房屋被拆，属于故意损毁他人财物行为，公安机关应当及时受案查处

  开始考试点击查看答案
• 32019年9月13日，蒋某某（17岁）、戴某（17岁）等人在甲市行知中学的教室内 吸烟被老师批评，认为是同班的纪律委员刘某某（17岁）举报的，便商量对刘某某实施报 复。2019年9月16日21时许，蒋某某、戴某喊来谢某（22岁）等人在甲市新建街路口附 近对刘某某实施了殴打。甲市公安局据此对行为人作出相应《公安行政处罚决定书》。其 中，根据《治安管理处罚法》的相关规定，决定对蒋某某行政拘留五日，并处罚款二百元 整。关于甲市公安机关在本案中的做法，下列哪一选项的表述是正确的？（）

  A.蒋某某、戴某和谢某三人殴打刘某某，是结伙殴打，属于从重处罚情节，因此，甲 市公安机关对蒋某某的行政处罚畸轻，应当根据《治安管理处罚法》第43条第2款的规 定，处十日以上十五日以下行政拘留，并处五百元以上一千元以下罚款

  B.蒋某某是未成年人，又是在校中学生，甲市公安机关不能对其作出行政拘留的行政 处罚决定，只能作出罚款的行政处罚决定

  C.蒋某某与他人结伙，殴打同班同学刘某某，属于违反治安管理行为，甲市公安机关 对其作出的行政处罚决定是合法的

  D.蒋某某与刘某某是同班同学，蒋某某与他人结伙殴打刘某某，是因同学纠纷引起的 违反治安管理行为，甲市公安机关应当先进行治安调解，只有治安调解不成时，甲市公安机关才能对蒋某某作出行政处罚决定

  开始考试点击查看答案
• 4（多选）走访调查是社区民警的基本工作方式之一，以下对走访调查理解正确的是（）。

  A.只有人户，才能实现走访调查的目的

  B.走访调查也可以采用电话、微信等方式联系群众，调查社情民意

  C.走访调查不仅包括人户，也可以包括走进田间地头、穿街走巷，只要有群众的地方 都可以是开展走访调查的地点

  D.走访调查可以一对一的方式进行，也可以一对多和会议的形式进行

  开始考试点击查看答案
• 5（多选）对社区进行治安风险分析之前，需要（）。

  A.对社区所在的城区、周边环境进行分析

  B.对社区的治安风险进行识别，列出主要治安风险

  C.确定治安风险事故发生可能性大小的标准

  D.明确治安风险事故发生的后果大小评价标准

  开始考试点击查看答案
• 62019年6月2日18时许，董某某向110报警称其在J市安海金色年华后面博豪酒行 内因琐事导致一部OPPO手机被他人毁损。J市公安局接到报案后，随即履行职责展开调查 取证，了解相关案情。经过调査询问后，J市公安局认定董某某与刘某某因生意合作及其他 事项发生争执，刘某某用手打了董某某脸部一下，并砸坏董某某一部OPPO手机，董某某踢 了刘某某大腿部一下的事实。J市公安局根据《治安管理处罚法》第49条、第43条第1款 之规定，以刘某某有殴打他人及故意损毁财物行为为由，作出行政处罚决定书，决定对刘某 某殴打他人及故意损毁财物的行为分别处行政拘留2日和5日，合并执行行政拘留7日的行 政处罚。当日，刘某某被送至J市拘留所执行拘留。董某某认为该行政处罚决定虽实体合 法，但程序上存在问题，即J市公安局对刘某某的询问笔录和对董某某的三次询问笔录中有 两次系表示是在办公室制作。关于本案，下列哪项说法是正确的？（）

  A.即使没有董某某的被侵害人陈述以及违法嫌疑人的陈述和申辩，其他证据也足以认 定刘某某的违法行为，因此，J市公安局的行政处罚决定是合法的

  B.J市公安局对刘某某的询问笔录和对董某某的三次询问笔录中有两次系表示是在办公 室制作，也是在公安机关制作的，具有证据效力

  C.J市公安局对刘某某的询问笔录和对董某某的询问笔录都应当在询问室进行，因此, 刘某某的询问笔录和董某某的询问笔录没有证据效力

  D.J市公安局对刘某某是违法询问，构成了程序违法，因此J市公安局的行政处罚决定 是违法的

  开始考试点击查看答案