位置:首页 > 题库频道 > 其它分类 > 资格类其它 > 当事人模拟题

(2015/3/35)某品牌手机生产商在手机出厂前 预装众多程序,大幅侵占标明内存,某省消费者保护协 会以侵害消费者知情权为由提起公益诉讼,法院受理了 该案。下列哪一说法是正确的?

发布时间:2021-11-19

A.本案应当由侵权行为地或者被告住所地中级法 院管辖

B.本案原告没有撤诉权

C.本案当事人不可以和解,法院也不可以调解

D.因该案已受理,购买该品牌手机的消费者甲若 以前述理由诉请赔偿,法院不予受理

试卷相关题目

  • 1(2017/3/100)对梁某的起诉,法院的正确处理 方式是:

    A.属重复诉讼,裁定不予受理

    B.不予受理,告知其向公益环保组织请求给付

    C.应予受理,但公益诉讼中已提出的诉讼请求不 得再次提出

    D.应予受理,其诉讼请求不受公益诉讼影响

    开始考试点击查看答案
  • 2( 2017/3/99)公益环保组织因与大洲公司在诉 讼中达成和解协议申请撤诉,法院的正确处理方式是:

    A.应将和解协议记人笔录,准许公益环保组织的 撤诉申请

    B.不准许公益环保组织的撤诉申请

    C.应将双方的和解协议内容予以公告

    D.应依职权根据和解协议内容制作调解书

    开始考试点击查看答案
  • 3(20丨7/3/98)对乙组织的起诉,法院的正确处 理方式是:

    A.予以受理,与甲组织提起的公益诉讼合并审理

    B.予以受理,作为另案单独审理

    C.属重复诉讼,不予受理

    D.允许其参加诉讼,与甲组织列为共同原告

    开始考试点击查看答案
  • 4(2019冋忆/单)菜造纸厂因环保设备不达标, 排放的污水对环境造成破坏,极大影响了周边居民的生 活。某市环保协会对该厂提起诉讼。张某因该厂的污 染行为受到损害,也想参与本案的诉讼。关于法院的做 法,下列哪一选项是正确的?

    A.将张某列为有独立请求权的第三人

    B.将张某列为无独立请求权的第三人民事诉讼法与仲裁制度

    C.通知张某另行起诉

    D.将张某列为共同原告

    开始考试点击查看答案
  • 5(2014/3/41)关于第三人撤销之诉,下列哪一 说法是正确的?

    A.法院受理第三人撤销之诉后,应中止原裁判的 执行

    B.第三人撤销之诉是确认原审裁判错误的确认 之诉

    C.第三人撤销之诉由原审法院的上一级法院管 辖,但当琪人一方人数众多或者双方当事人为 公民的案件,应由原审法院管辖

    D.第三人撤销之诉的客体包括生效的民事判决、 裁定和凋解书

    开始考试点击查看答案
  • 6(2013/3/35)根据2012年修改的《民事诉讼 法》,关于公益诉讼的表述,下列哪一选项是错误的?

    A.公益诉讼规则的设立,体现了依法治国的法治 理念

    B.公益诉讼的起诉主体只限于法律授权的机关或 团体

    C.公益诉讼规则的设立,有利于保障我国经济社 会全面协调发展

    D.公益诉讼的提起必须以存在实际损害为前提

    开始考试点击查看答案
  • 7(2017/3/37)马迪由阳光劳务公司派往五湖公 司担任驾驶员。因五湖公司经常要求加班,且不发加班 费,马迪与五湖公司发生争议,向劳动争议仲裁委员会 申请仲裁。关于本案仲裁当事人的确定,下列哪一表述 是正确的?

    A.马迪是申请人,五湖公司为被申请人

    B.马迪是申请人,五湖公司和阳光劳务公司为被 申请人

    C.马迪是申请人,五湖公司为被申请人,阳光劳务 公司可作为第三人参加诉讼

    D.马迪和阳光劳务公司为申请人,五湖公司为被 申请人

    开始考试点击查看答案
  • 8(2016/3/36)精神病人姜某冲入向阳幼儿园将 人托的小明打伤,小明的父母与姜某的监护人朱某及向 阳幼儿园协商赔偿事宜无果,拟向法院提起诉讼。关于 本案当事人的确定,下列哪一选项是正确的?

    A.姜某是被告,朱某是无独立请求权第三人

    B.姜某与朱某是共同被告,向阳幼儿园是无独立 请求权第三人

    C.向阳幼儿园与姜某是共同被告

    D.姜某、朱某、向阳幼儿园是共同被告

    开始考试点击查看答案
  • 9(2013/3/77)甲向大恒银行借款100万元,乙 承担连带保证责任,甲到期未能归还借款,大恒银行向 法院起诉甲乙二人,要求其履行债务。关于诉的合并和 共同诉讼的判断,下列哪些选项是正确的?

    A.本案属于诉的主体的合并

    B.本案属于诉的客体的合并

    C.本案属于必要共同诉讼

    D.本案属于普通共同诉讼

    开始考试点击查看答案
  • 10(2010/3/46)甲在丽都酒店就餐,顾客乙因地 板湿滑不慎滑倒,将热汤洒到甲身上,甲被烫伤。甲拟 向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定,下列哪一说 法是正确的?

    A.甲起诉丽都酒店,乙是第三人

    B.甲起诉乙,丽都酒店是第三人

    C.甲起诉,只能以乙或丽都酒店为单一被告

    D.甲起诉丽都酒店,乙是共同被告

    开始考试点击查看答案
返回顶部