2020山西农信社招聘考试行测习题练习（37）

1.
在美国，比较复杂的民事审判往往超过陪审团的理解能力，结果，陪审团对此作出的决定经常是错误的。因此，有人建议，涉及较复杂的民事审判由法官而不是陪审团来决定，将提高司法部门的服务质量。

上述建议依据下列哪项假设？

A.法官在决定复杂民事审判的时候，对那些审判的复杂性，比陪审团的人员有更好的理解

B.大多数民事审判的复杂性超过了陪审团的理解能力

C.在美国以外一些具有相同法系的国家，也早就有类似的提议，并有付诸实施的记录

D.赞成由法官决定民事审判的唯一理由是想象法官的决定几乎总是正确的

2.
真正高明的伪造者制造的钞票从不会被发现，所以一旦他的作品被认出是伪造的，则伪造者不是位高明的伪造者，真正的伪造家从不会被抓到。

下列哪种推理方式与这段话类似（  ）。

A.田壮是一个玩魔术专家，他的魔术总能掩人耳目，从未被揭穿，所以他是一个高明的魔术师

B.王伟是一个玩魔术的人，他的魔术一般不会被揭穿，偶尔有一两次被人看穿，但这不妨碍他是一名优秀魔术师

C.岗村是一个玩魔术的人，他的魔术一般不会被人看穿，偶尔有一两次被人看穿，说明他并不是一个高明的魔术师，因为高明的魔术师不会被人看穿

D.小马的魔术很好，从不会被揭穿，所以他是一个优秀魔术师

3.
在过去的3年中，发生了6架W66客机坠毁事件。面对一幕幕惨剧，人们不由得怀疑W66客机的设计有问题。而制造商反驳说，每次事故调查都说明，事故责任是驾驶员操作失误。

上述制造商的话基于以下哪个前提？（  ）

A.W66的设计不是造成驾驶员犯错，从而导致飞机失事的原因

B.由于设计错误引起的飞机失事，与由于制造方面的缺陷导致的飞机失事是可以区别开来的

C.怀疑W66设计有问题的人并没有查出任何设计问题

D.对于W66这种类型的飞机，每3年发生6起坠毁事件的事故发生率并不算高

4.>某食品包装上标明：本食品可放心食用，因为其中不含防腐剂和人工色素。
>该食品包装上所标明内容最可能假设了以下哪项？（    ）
A.有些食品中含防腐剂和人工色素

B.安全的食品一定不含防腐剂和人工色素

C.不含防腐剂和人工色素的食品一定是安全食品

D.这些食品的生产者抓住了消费者的心理需求

5.
在最近的一部以清朝为背景的电影中，有男主角抽香烟的镜头，而香烟在那个年代尚未出现。然而因为看电影的人明显对这些不在意，因此对于大多数电影观众来说，这一错误显然不会影响该电影在其他方面所揭示的任何历史真实性。

如果正确，最能削弱上述结论的一项是（    ）
A.尽管电影描述了许多未经历史证实的事件，但它因为描述历史事件合乎情理而受到了赞扬

B.表现男主角抽香烟的电影场景是对于该电影情节至关重要的场景，并且部分场景在倒叙中被第二次放映

C.历史电影的制作者，通常在历史的真实性和保持素材让现代观众可接受的需要之间做妥协，就像演员们的说话方式一样

D.在这之前的一部描绘唐朝时代的影片展现了一个官员抽香烟的场景，这一历史性错误被许多大众性的影评文章所嘲讽

查看答案与解析
[page]
1.答案: A

解析:

这是一道前提型题目。题目建议“涉及较复杂的民事审判由法官而不是陪审团来决定”因为“比较复杂的民事审判往往超过陪审团的理解能力”由此很明显可以推出法官具有高于陪审团的理解能力，这是论证的过渡性前提，因此定位A项。B项说明复杂程度超过陪审团理解能力，与题目语义重复，无法作为前提，故排除；C项说明了法官决定较为复杂的民事审判在美国是有先例可循的，增强了推论，但是无法在“陪审团理解能力”与“法官决定权”之间建立联系，故排除；D项说明赞成法官决定民事判决是基于想象法官的决定几乎正确，由于法官的决定不可能都正确，从侧面削弱了题干的推论，属于削弱选项，故排除。

2.答案: C

解析:

3.答案: A

解析:

第一步：找到论点和论据

论点为W66客机失事的原因不是因为设计有问题，论据为事故责任是驾驶员操作失误。

第二步：判断加强方式

由于论据与论点之间是交叉关系，因此需要加强论证。

第三步：逐一判断选项

A项说明操作失误与设计有问题没有交叉，即排除了操作失误是由于设计问题导致的，加强了论证。B项只将设计错误与制造缺陷区分，未提到导致失事的原因，为无关选项。C中未查出有问题不是没有问题，因此排除。D没有失事的原因，为无关选项。因此正确答案为A。

4.答案: C

解析: >题目中的结论是：本食品可放心食用。理由是：不含防腐剂和人工色素。要想结论正确，必须保证理由能推出结论，即：不含防腐剂和人工色素→本食品可放心食用。故正确答案为C。

5.答案: B

解析:

本题属于削弱型试题，有相当的难度，要求透过表面的内容，找出能够削弱核心观点的选项。材料中试图被削弱的核心观点是，电影中的吸烟镜头不会影响其历史真实性。A是一个支持型的选项，因为如果A成立，则正好说明错误不会影响历史真实性，不能选。C项也是一个支持型的选项，说明电影制作者这样做是无奈的，情有可原，当然不会影响其在观众中的良好效果，不能选。D项是有相当的迷惑性，它是用举例的办法来间接说明类似的错误会影响历史的真实性，显然是一个削弱型的论断，容易误导很多考生选择此项，事实上这也是一个“优化”的问题，要看清问题的要求，是“最能”削弱，不是一般意义的能够削弱，比较选项B，“至关重要”“第二次放映”，容易知道答案是B，因为D是讲别的例子，都不是本部电影的事实，而B项所说的正好是本部电影的关键缺陷，因此正确答案是B。