2020山西中烟工业招考行测预习试题（36）

1.
甲、乙、丙三人是同一家公司的员工，他们的未婚妻A、B、C也都是这家公司的职员。知情者介绍说：“A的未婚夫是乙的好友，并在三个男子中最年轻；丙的年龄比C的未婚夫大。”依据该知情者提供的情况，我们可以推出三对组合分别是（ ）。

A.甲－A，乙－B，丙－C

B.甲－B，乙－A，丙－C

C.甲－C，乙－B，丙－A

D.甲－A，乙－C，丙－B

2.
甲、乙、丙三个人都打算出去旅行，并开始预定飞机票。他们三人一个去北京 一个去海南、一个去成都。据悉甲不打算去北京，乙不打算去成都，丙既不去海南，也不去成都。

从上述题干中能推出的是（   ）。

A.丙去北京，乙去成都，甲去海南

B.丙去北京，甲去成都，乙去海南

C.乙去北京，丙去成都，甲去成都

D.丙去海南，甲去成都，乙去北京

3.
某公司的销售部有五名工作人员，其中有两名本科专业是市场营销，两名本科专业是计算机，一名本科专业是物理学。又知道五人中有两名女士，她们的本科专业背景不同。 根据上文所述，以下哪项推论最可能成立？（  ） 

A.该销售部有两名男士是来自不同本科专业的

B.该销售部的一名女士一定是计算机本科专业毕业的

C.该销售部三名男士来自不同的本科专业，女士也来自不同的本科专业

D.该销售部至多有一名男士是市场营销专业毕业的

4.
某厂质量检验科对五个生产小组的产品质量进行检查，其结果如下：丁组的产品合格率高于丙组；乙组不合格产品中完全报废的产品比戊组多；甲组的产品合格率最低；丙组与乙组的产品合格率相同。

由此可以推出（  ）。

A.丁组与戊组的产品合格率相同

B.甲组的产品中完全报废的较多

C.丁组的产品合格率最高

D.乙组的产品合格率低于丁组

5.（1）犯罪分子得到应有的惩罚（2）公安机关依法对涉嫌人刑事拘留（3）涉嫌人向公安机关投案自首（4）公安机关展开全方位的追捕工作（5）某市发生特大纵火案
A.5—4—3—1—2

B.5—4—3—2—1

C.5—4—1—2—3

D. 3—2—4—5—1

查看答案与解析
[page]
1.答案: D

解析:

第一步：找突破口

由“丙的年龄比C的未婚夫大”，“A的未婚夫在三个男子中最年轻”，可知年龄从高到低排列，“丙＞C的未婚夫＞A的未婚夫”。又知A的未婚夫是乙的好友，可知A的未婚夫不是乙，是甲。

第二步：抄信息于表中，即将题干和第一步的所有信息放在一个表中



第三步：填空，即填上每一个集合的空格



由上表可知，这三组组合分别为甲—A，乙—C，丙—B，故正确答案为D。

2.答案: B

解析:

第一步：找突破口

本题突破口是信息量最大的对象，即丙。由“丙既不去海南，也不去成都。”得丙只能去北京。

第二步：判断其他人的去处

由乙不打算去成都，丙去了北京可得乙只能去海南，则甲去成都。故正确答案为B。

3.答案: A

解析:

第一步：找突破口

突破口为>两名女士的本科专业背景不同，那么两名女士的本科专业可能是三种情况。

第二步：逐一分析三种情况

（1）>两名女士的本科专业分别为市场和计算机，3位男士>本科专业分别为市场、物理和计算机；（2）>两名女士的本科专业分别为物理和计算机，3位男士>本科专业分别为市场、市场和计算机；（3）>两名女士的本科专业分别为市场和物理，3位男士>本科专业分别为市场、计算机和计算机。

第三步：逐一判断选项

A项符合（1）（2）（3）。B项不符合（3）。C项符合（1）但不符合（2）（3）。D项不符合（2）。所以>最可能成立是A项。故正确答案为>A。

4.答案: D

解析:

第一步：直接翻译题干等式和不等式关系

题干可简写为①丁的产品合格率＞丙的产品合格率；②乙组不合格产品中完全报废的产品＞戊组；③甲的产品合格率最低；④丙的产品合格率＝乙的产品合格率。

第二步：逐一判断选项

A题干中关于产品合格率的问题只提到了甲、乙、丙、丁四组，只能确定甲最低，丙和乙的都低于丁的，戊组没有提到，不能做出判断，A错；B题干中关于产品中完全报废的数目只提到了乙组和戊组，其他组不能判断，B错；C根据题干的意思，在已知的甲、乙、丙、丁四组中丁组的产品合格率最高，但是不知道戊的情况，所以不能做出判断，C错；D题干中说丁的产品合格率＞丙的产品合格率，丙的产品合格率＝乙的产品合格率，则乙组的产品合格率低于丁组，故正确答案为D。

5.答案: B

解析:

此题考查的是逻辑顺序的题目，描述的是一个刑事案件的侦查过程。本题按照逻辑顺序应该为：发生特大纵火案后公安机关展开全方位的追捕，压力之下涉嫌人向公安机关自首，公安机关对其进行了刑事拘留，犯罪分子得到应有的惩罚。因此，本题答案为B选项。