2020山西农信社招聘考试行测每日练习：逻辑判断<75>

1.
自今年起的每年8月8日为“全民健身日”。甲、乙、丙、丁四人议论“全民健身日”的性质。甲说：“我们办公室所有人都知道这不是法定的健身活动日。”乙说：“如果小张说这不是法定的健身活动日，那么他就认为是法定的‘国家体育日’。”丙说：“小张说这不是法定的健身活动日，也不是法定的北京奥运会纪念日。”丁说：“我们办公室有人就不知道这是法定的健身活动日，而认为是体育节。”

已知上述四人中只有一人说的不符合事实，由此能推出（    ）。

A.甲说假话

B.乙说假话

C.丙说假话

D.丁说假话

2.
甲、乙、丙和丁四人进入公务员面试，最后只有一名被录取。考官张、王、李三人对录取结果作了如下预测： 

   张：被录取的不是甲。  

   王：被录取的是乙。  

   李：被录取的不是丙。

   已知张、王、李三人中恰有一人的预测正确，以下哪项为真?(    )

A.被录取的是甲

B.被录取的是乙

C.被录取的是丙

D.无法确定

3.
甲、乙、丙、丁四人对四个抽屉中的物品进行预测。甲：有些抽屉里没有书本；乙：所有抽屉中都有书本；丙：第二个抽屉中没有钢笔；丁：第三个抽屉中有信件。如果四人的断定中只有一项为真，那么以下哪项一定为真？（  ）

A.第二个抽屉中有钢笔

B.第三个抽屉中有信件

C.四个抽屉中都有书本

D.四个抽屉中都没有书本

4.>政府环保部门的官员若要在这次民间环保研讨会上发言，他就必须是民间环保组织的成员。但是，会议规定，作为一个民间环保组织的成员，不允许既是政府环保部门的官员又在这次民间环保研讨会上发言。
>如果上述断定为真，以下____项也为真
A.在这次研讨会上发言的人中，没有政府环保部门的官员

B.只有民间环保组织的成员才能在这次研讨会上发言

C.除了政府环保部门的官员，没有人在这次研讨会上发言

D.在这次研讨会上发言的人中，没有民间环保组织的成员

5.
小丁说：“只要高局长过目， 2006年年度统计报告就不会出错。”小陈说：“如果我和小丁认真负责，高局长就不要过目。”小马说：“高局长审过了 2006年统计报告，他一眼就看出其中一个统计数字有问题。”假如三人中有一人说错并且高局长确实看过 2006年统计报告，那么可以推出（  ）。

A.小马说了假话

B.小陈说了假话

C.小丁没有认真负责

D.小丁或小陈没有认真负责

查看答案与解析
[page]
1.答案: D

解析:

第一步：翻译题干

甲说：“我们办公室所有人都知道这不是法定的健身活动日”

乙说：“如果小张说这不是法定的健身活动日，那么他就认为是法定的‘国家体育日’”

丙说：“小张说这不是法定的健身活动日，也不是法定的北京奥运会纪念日”

丁说：“我们办公室有人就不知道这是法定的健身活动日，而认为是法定的体育日”

第二步：寻找突破口，假设法确定答案

如果乙为真，那么丁必为真，如果丁为假，那么乙必为假，不符合题意，故丁必为真。所以甲乙丙应有一假。

而甲与乙丙没有必然的逻辑关系，即甲为真或者为假时，都无法推定出乙丙真假；同理，乙丙的真假与甲也没有必然逻辑，假设甲乙为真，那么丙也可以为真，假设甲丙为真，或者乙丙为真，都无法推定出另外的一个为假，则甲乙丙均可为假。故正确答案为ABC。

2.答案: D

解析:

由条件可知，只有一人的预测正确。首先王的预测不可能为真。其次，假设张预测正确，则王、李预测为假，则被录取的是丙。假设李预测正确，则张、王预测为假，则被  录取的是甲。但只有一名被录取，由此可知，并不能确定谁被录取。故本题选D。

3.答案: A

解析:

本题属于真假破案题型，且为一真题型（即只有一人的断定为真）。

第一步：找突破口，本题为推导关系

四句话中，甲、乙的话矛盾。

第二步：看其余的话

丙、丁的话为假，因此第二个抽屉中有钢笔，第三个抽屉中没有信件。

第三步：判断突破口中两句话的真假

甲的话为真，乙的话为假。

根据上述推论，可知A项一定为真，B项一定为假，C项一定为假，而D项与甲的话构成等差关系，甲的话为真，无法判断D的真假。

故正确答案为A。

4.答案: A

解析: 题干翻译后是：环保部门官员且发言→民间环保组织成员→并非（环保部门官员且发言），A→-A，-A必为真，所以并非（环保部门官员且发言）为真，非环保部门或非发言，A或B为真，-A→B，所以并非（非发言）→（非环保部门），即发言→非环保部门。所以答案为A。

5.答案: D

解析:

第一步：寻找突破口

题中小丁和小马的话相矛盾，必有一真一假。

第二步：看其他的话

本题只有一句错误，所以陈的话为真。

陈：陈负责∧丁负责