2020陕西国家电网招聘考试行测论证题不忘两个原则

　　一、论题一致原则

　　论证题目通常都是让我们加强或者削弱题干中的结论，这个结论一定是围绕一个论题展开的，那么能够加强/削弱的选项一定也是围绕这一个论题展开的，即保证论题的一致性。以下面的题目为例，深入的理解这个原则的用法。

　　【例1】一份关于酸雨的报告总结说，“大多数森林没有被酸雨损害。”而反对者坚持应总结为，“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状，如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。”下面哪项如果正确，最能支持反对者的观点?( )

　　A.目前该地区的一些森林正在被酸雨损害

　　B.酸雨造成的损害程度在不同森林之间具有差异

　　C.酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害

　　D.报告没有把酸雨对此地区森林的损害与其他地区相比较

　　【答案】C

　　【解析】题干中围绕着“大多数森林有没有被酸雨损害”这一论题展开的论述，论点是“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状”。A选项强调的范围是“该地区”，与题干中“大多数森林”不一致;B选项强调的是不同森林之间具有差异性，这一点题干中是没有提到的事务官选项;D选项强调没有和其他地区作比较，题干中没有涉及，显然也是无关选项。所以答案选择C，它跟论点的表述是相同的。

　　二、论据具有可预见性

　　论据是支撑论点的理由和依据，所以要保证论据的内容是能够预见和确定。如果选项中试图用未来发生的情况来支撑论点，这样的选项是没有支撑力度的，因为对于现在时态的论点来说，表示将来时态的论据是不具有可预见性的、是无效的。以下面这道题目为例来理解这个原则。

　　【例2】某小学向当地教育行政主管部门申请增购一辆校车，以加强对师生的接送能力。该教育行政主管部门否决了这项申请，理由是：校车的数量必须与学校规模和师生数量相配套。根据该校目前的师生数量和规模，现有的校车已经足够了。以下哪一项假设最能支持教育行政主管部门的决定( )

　　A.调查显示，租用校车比购买校车更经济

　　B.该教育行政主管部门没有扩大该校师生规模的计划

　　C.该地区小学适龄儿童数量今后不会有大的增长

　　D.该小学的校车中，至少近期不会有车辆报废

　　【答案】D

　　【解析】题干中围绕着“这个小学是否要购买校车”这一论题展开的论述，要加强的是主管部门的意见，即论点为“该小学不用购买校车”。A选项提到的租车在题干中并未出现，话题不一致，是无关选项;B选项强调“没有扩大该校师生规模的计划”，这里面的计划显然是未来要发生的情况，对于现在是否要购买校车来说是不具有可预见性的，因为计划会随着变化而变;C选项说的是“今后”的情况，同B选项一样，是不具有可预见性的;D选项的时间点虽然是“近期”，但是这里面所说的“车辆报废”这件事是可以预见的，所以正确答案是D。

　　加强类的题目可以运用两个原则，在削弱的题目中两个原则同样适用。

　　【例3】一家飞机发动机制造商开发出了一种新型发动机，安全性能要好于旧型发动机。在新旧两种型号的发动机同时被销售的第一年，旧型发动机的销量超过了新型发动机，该制造商于是得出结论认为安全性并非客户的首要考虑。下面哪项如果正确，会最严重地削弱该制造商的结论( )

　　A.新型发动机和旧型发动机没有特别大的价格差别

　　B.新型发动机可以被所有的使用旧型发动机的飞机使用

　　C.私人飞机主和航空公司都从这家飞机发动机制造商这里购买发动机

　　D.客户认为旧型发动机在安全性能方面比新型号好，因为他们对旧型发动机的安全性了解更多

　　【答案】D

　　【解析】题干中的制造商的结论是“安全性并非客户的首要考虑”。A、B两个选项阐明的是价格和使用范围的问题，显示是无关的;C选项是这个制造商所对应的购买群体，亦是无关选项;D提到顾客正式因为对旧发动机安全方面了解的多才购买的旧款，考虑的正式安全性的问题，因此答案为D。

　　论题一致原则和论据具有可预见性原则是针对选项而言的，在论证题目中的应用非常广范，贯穿于所有的论证题目之中。对于任何论证题目我们都可以运用论证的两个原则排除无关的选项，以降低解题的难度。