2020青海国家电网招聘考试行测每日练习：言语理解与表达<90>

1.
从发展趋势来看，淡化GDP（国内生产总值）增长目标是大势所趋，因为片面过度追求这一个指标，不足以满足人民群众对青山绿水、放心食品、良好教育、便捷出行、健康工作、安享晚年等美好生活方面更高水平的期待与向往。

这段文字主要谈论的是（    ）。

A.片面追求GDP指标的不当之处

B.淡化GDP增长目标后的发展趋势

C.人民群众对美好生活的期待与向往

D.淡化GDP增长目标这一趋势出现的原因

2.
在美国，学术界、工商界 、主管部门和多数消费者倾向于认为用豆浆代替牛奶是一种更健康的选择。不过，绝大多数西方人很不喜欢豆味，所以美国的豆浆有进一步去除或掩盖豆味的操作，而中国人就会觉得这样一点儿豆浆味也没有。对奶味的偏好和对豆味的排斥，是豆浆在西方不够受欢迎的主要原因。此外，豆浆在保存过程中比牛奶容易发生聚集下沉，这也给豆浆成为牛奶那样的方便带来了难度。保存难度高，加上市场需求量不是那么大，导致美国豆浆的价格远远高于牛奶。

对这段文字的主旨概括最准确的是（  ）。

A.对此中国人和西方人对豆浆口味的不同喜好

B.探究豆浆在西方市场不受欢迎的根本原因

C.剖析豆浆在美国市场上价格偏高的原因

D.指出豆浆打入美国市场所必需的技术手段

3.一天，香烟对蜡烛说道：“蜡烛哥哥，人们都说您的精神伟大——‘烧毁了自己，照亮了别人。’其实，我跟你差不多——烧毁了自己，提醒了别人。”蜡烛听了，哈哈笑道：“你是用甜言蜜语使一些意志薄弱的人上当，损害他们的健康。你是‘烧毁了自己，毒害了别人。’正因为这样，人们不是歌颂你，而是谴责你。”这段话主要支持了这样一种观点，即（  ）。
A.吸烟有害健康，青年人不应该吸烟

B.蜡烛的精神比香烟的精神可贵

C.应当把宝贵的生命用于有益的事业

D.毒害他人的勾当不能经常做

4.
著名物理学家霍金是“太空移民”理论的倡导者，他认为： “地球生命被某一灾难消灭的危险正以前所未有的速度与 日俱增，如突如其来的全球变暖、核战争、基因病毒或其他危险。”霍金的观点并不新颖，但我们必须承认他的观察是正确的。与其他体积一样大小的星球相比，地球所拥有的适合居住的表面区域较小，可供我们居住的面积少得可怜。

作者的主要观点是（  ）。

A.地球所拥有的适合居住的表面区域太小，抵卸毁灭性灾难的能力差

B.如突如其来的全球变暖、核战争、基因病毒或其他危险威胁人类

C.如果人类不能及时移民至其他星球，难免会被某一灾难消灭

D.地球生命被某一灾难消灭的危险正以前所未有的速度与日俱增

5.
同样的一些话，出自不同人的口，有时会产生截然不同的效果。在大学课堂上，同一句话，有的教师讲出会赢得一片掌声，有的教师讲出则会招致一片嘘声。原因主要在于，前者已经用自己的行为为自己赢得了讲话的资格，而后者却没有。可见，重要的往往不是有人讲了什么话，而是这些话是由什么人讲的。

这段话的主旨在于（      ）。

A.否定过度的名人效应

B.批评群众的盲从心理

C.抨击言行不一的虚伪作风

D.抨击为名利而钻营的现象

查看答案与解析
[page]
1.答案: D

解析: 文段前半句是重点，后半句是在解释原因，所以只能选D。

2.答案: C

解析:

据提问可知此题为表面主旨题。

文段的行文脉络为“分—总”式，首先分别论述豆浆在西方不够受欢迎，即市场需求量不大和豆浆保存难度高两种客观情况，最后总结这两个情况是造成豆浆价格高于牛奶的原因。因此全文段是在剖析豆浆在美国市场上价格偏高的原因，C正确；A、B、D三项以偏概全，且B是“根本原因”不等同于文中的“主要原因”。故正确答案为C。

3.答案: C

解析:

原文蜡烛和香烟都烧毁了自己，但他们烧毁自己造成的结果却是截然不同的，故事通过对比，赞成的显然是蜡照亮别人的行为，而非香烟损害别人的行为，故答案选C。

4.答案: A

解析:

据提问知此题属于表面主旨题。

本文段引用霍金话语，提出地球正面临灾难的迫近，作者对此表示赞同，同时又补充了人类居住区域的问题。综合而言，即人类狭小的居住区域太小，不能抵御毁灭性灾难。重点在于文段的后半部分，“霍金观点并不新颖，但观察正确”之后的评价部分。

A项是主旨的同意转换，所以表述正确。B、D表述的只是霍金的观点，没有体现出作者的观点，予以排除；C项错误，在材料中没有体现。

故正确答案为A。

5.答案: A

解析: 由文中最后一句话可知，话从谁口中说出是人们关注的焦点，而不是具体说出的话，所以原文在批评人们盲目相信名人的现象，本题答案为A。