2020河北农信社招聘考试行测判断推理冲刺（20）

1.一种流行的看法是人们可以通过动物的异常行为来预测地震。实际上，这种看法是基于主观类比，不一定能揭示客观联系。一条狗在地震前行为异常，这自然会给它的主人留下深刻印象。但事实上，这个世界上的任何一刻，都有狗行为异常。

为了评价上述论证，回答以下哪个问题最不重要：

A.被认为是地震前兆的动物异常行为，在平时是否也出现过

B.两种不同类型的动物，在地震前的异常行为是否类似

C.地震前有异常行为的动物在整个动物中所占的比例是多少

D.在地震前有异常行为的动物中，此种异常行为未被注意的比例是多少

2.某医院所有的医生都是男性，所有的护士都是女性，所有的已婚者都是护士，医务室主任尚未结婚。

A.医务室主任是男性

B.已婚者中有男性

C.护士中可能有未婚者

D.医生中有的已经结婚

3.一天，一只饿狼抓住了一只兔子。兔子抗议说：“你们这些狼老是欺负我们这些兔子， 可我们兔子从来没有欺负过你们狼啊！这太不公平了！”狼说：“这有什么。我们无非是找点吃的。难道你们不吃任何东两？”兔子说：“我们只吃靑草，可从来没吃过狼啊？”狼说：“难道青草就该受你们吃吗？你们吃了这么多青草，可靑草从来没吃过一只兔子。我现在吃你，正好为青草报仇。”

狼的反驳中所犯的逻辑错误是：

A.偷换论题B.自相矛盾C.模棱两可D.断章取义

4. (1)大象、帽子、回家、电风扇、羽绒服

 (2)表演者听过之后，立刻倒背如流，奥秘何在

 (3)这就是联想记忆法，愈是夸张奇特，记忆越是深刻

 (4)大象的鼻子上戴了一顶帽子回家，遇见穿了一件羽绒服的电风扇

 (5)记忆表演者，让大家随意说出了一些词语

A.(5)-(1)-(2)-(4)-(3)

B.(5)-(2)-(3)-(1)-(4)

C.(1)-(4)-(5)-(2)-(3)

D.(1)-(4)-(3)-(5)-(2)

5.(1)卫生机关犯愁，增加巡逻人员，提高罚金，均收效甚微

 (2)每扔一次垃圾，播出一则故事或笑话

 (3)荷兰某个城市，乱扔垃圾现象严重

 (4)大受市民欢迎，城市因而变得清洁

 (5)设计电动垃圾桶装有感应器，可以启动录音机

A.(3) - (1) - (5) - (2) - (4)

B.(3) - (5) - (2)- (1) - (4)

C.(3) - (1) - (5) - (4) - (2)

D.(5) - (4) - (2) - (3) -(1)

1.B 【解析】第一步：分析题干，找到论点论据。分析题干可知论点：人们不可以通过动物的异常行为来预测地震。论据：这个世界上的任何一刻，都有狗行为异常。第二步：逐一分析选项。A项，地震前兆的动物异常行为平时是否出现，即补充新论据削弱或加强论点。B项，不同类型的动物是否有相似的异常行为并不重要，其回答与论点无关。C项，对C项的回答可以说明有异常行为的动物是否占多数，若是，说明预测是有一定根据的，否则相反，有助于评价论证；D项，若大部分异常行为没被注意，说明即使有异常行为，用其来预测地震也是很难的，对D项的回答也可用于评价论证。故正确答案为B。 

2.C 【解析】第一步：翻译题干，利用充分条件。文段属充分条件：①医生→男；②护士→女；③已婚→护士；④医务室主任→—已婚。第二步：由事实信息推理得出结论。A项，医务室主任尚未结婚，在整个推理逻辑中属于否前部分，否前无法得出具体结论，即无法推知医务室主任是男性，故A项错误；B项，由题干可得：已婚→护士→女，根据传导原则，即⑤已婚→女，可知已婚者皆为女性，故B项错误；C项，护士在③中属于肯后，肯后无法推得是否已婚，即护士可能未婚，故C项正确；D项，由①和⑤，知D项矛盾。故正确答案为C。

3.A 【解析】第一步：抓住题干的主要信息。本题兔子说狼和兔子的关系，狼反驳说兔子和青草的关系等同于狼和兔子的关系，典型的偷换概念。第二步：逐一分析各选项。A项偷换论题符合。故正确答案为A。

4.A 【解析】纵观选项，（5）说出一些词在（1）之前故排除C项、D项，（1）应该在（4）后面，（3）这就是对（1）举例子的概括。故正确答案为A。

5.A 【解析】本题出自垃圾桶理论。荷兰有一个城市为解决垃圾问题而购置了垃圾桶，但由于人们不愿意使用垃圾桶，乱扔垃圾现象仍十分严重。该市卫生机关为此提出了许多解决办法。第一个方法是：把对乱扔垃圾的人的罚金从25元提高到50元。实施后，收效甚微。第二个方法是：增加街道巡逻人员的人数，成效亦不显著。后来，有人在垃圾桶上出主意：设计了一个电动垃圾桶，桶上装有一个感应器，每当垃圾丢进桶内，感应器就有反应而启动录音机，播出一则故事或笑话，其内容还每两周换一次。这个设计大受欢迎，结果所有的人不论距离远近，都把垃圾丢进垃圾桶里，城市因而变得清洁起来。故正确答案为A。