2020河北中烟工业招聘考试行测每日练习：逻辑判断（130）

1.
甲乙丙三人推销各自产品，这三样产品中，有一样是仿冒品，其余两样是真品。甲说：“我的产品是真品，乙的产品是仿冒品”；乙说：“我的产品是真品， 丙的产品是仿冒品”；丙说：“乙的产品是真品，甲的是仿冒品”。已知甲、乙、丙三人中，有一位两句话都是真的，有一位一句是真话，一句是假话，还有一位两句都是假话。那么推销仿冒品的是（  ）。

A.甲

B.乙

C.丙

D.不能确定

2.、 B、C、D四个女生住在同一个宿舍，她们当中有一个人在洗水果，一个人在画画，一个人在上网，一个人在复习功课。其中：（1）A不在洗水果，也不在复习功课；（2）B不在上网，也不在洗水果；（3）如果A不在上网，那么D不在洗水果；（4）C不在复习功课，也不在洗水果；（5）D不在复习功课，也不在上网。下列说法正确的是（   ）。
A.B在复习功课，C在画画。

B.C在洗水果，D在复习功课。

C.A在上网，B在画画。

D.A在复习功课，D在画画。

3.
某单位需要派出下乡扶贫人员1至2人，经过宣传号召，众人纷纷报名，经过一番考虑，领导最后将扶贫人选集中在小王和小张两人身上，大家对最终的挑选结果作了如下猜测：

（ 1）小王会被挑选上；（2）如果小王被挑选上，那么小张就不会被挑选上；（3）只有小王被挑选上，小张才会被挑选上；（4）小王和小张都会被挑选上。事后得知这四句猜测中只有一句是真话。 据此，可以推断（   ）。

A.两人都会被挑选上

B.两人都不会被挑选上

C.小王会被挑选上，而小张不会

D.小张会被挑选上，而小王不会

4.
在打击拐卖儿童犯罪的活动中，警方救获一名男孩，为了确定他的家乡，警方进行了调查：知情人士A说，他可能是四川人，也可能是贵州人；

知情人士B说，他不可能是四川人；

知情人士C说，他肯定是四川人；

知情人士D说，他不是贵州人。

警方确定，只有一个人的话不可信。

根据以上信息，警方可以确定这名男孩的家乡是（  ）。

A.四川

B.贵州

C.可能是四川，也可能是贵州

D.无法判断

5.
>暑假期间，小红、小丽、小明、小羽各参加了一门补习班，他们参加的补习班各不相同，且四种补习班英语班、书法班、绘画班、围棋班都有人参加。张大爷询问他们参加补习班的情况，四个人有如下回答：

    >小红：“小丽参加的不是英语班。”

    >小丽：“小明参加的是书法班。”

    >小明：“小羽参加的不是绘画班。”

    >小羽：“我既没有参加绘画班，也没有参加围棋班。”

>已知四人中只有参加书法班的人说的是真话，那么下列说法中正确的是(    )>。

A..小红参加的是英语班，小丽参加的是绘画班

B.小明参加的是英语班，小羽参加的是绘画班

C.小红参加的是书法班，小羽参加的是围棋班

D.小丽参加的是书法班，小明参加的是围棋班

查看答案与解析
[page]
1.答案: A

解析:

第一步：找突破口

本题突破口为甲和丙之间的矛盾关系，两人的话必有两真两假。

第二步：从事实信息开始推导，得出结论

已知甲、乙、丙三人中，有一人说的两句话都是真的，有一人说的一句话是真的、一句话是假的、还有一人两句话都是假的，可知乙的两句话有一真一假。

又知三种产品中有一个是仿冒品，两个是真品，假如乙的前半句“我的产品是真品”为假，后半句“丙的产品是仿冒品”为真，那么说明乙的产品为仿冒品，丙的产品也是仿冒品，这与事实信息只有一个仿冒品不相符；所以乙的前半句为真，后半句为假，也就是乙的产品是真品，丙的产品是真品。因为有一人的产品是仿冒的，有两人的产品是真品，所以甲的产品是仿冒品。验证甲、丙说的话，甲两句都均为假，丙两句均为真，与题意相符。故正确答案为A。

2.答案: A

解析:

根据题干信息A、B、C都不洗水果，则D 洗水果；A、C、D都不复习功课，则B项复习功课；再由（3）可以推出 A上网；剩下的C在画画。故答案是A选项。

3.答案: D

解析:

4.答案: A

解析:

本题属于真假破案题型，且为一假题型（即只有一句是假）。

第一步：找到突破口

B和C的话矛盾，二者必有一假（A、B也矛盾，解题思路一样）

第二步：看其余的话

A和D的话为真，因此男孩是四川人。

第三步：判断突破口中两句话的真假

C的话为真，B的话为假，即男孩为四川人。故正确答案为A。

5.答案: B

解析:

由题干可知，说真话的人参加的是书法班。假设小丽说的是真话，那么小丽和小明就都参加的书法班，与题干矛盾，所以小丽说的是假话，小明和小丽都没有参加书法班，由此可知小明说的也是假话，那么小羽参加的是绘画班，则小羽也说了假话。因此参加书法班的只能是小红，小红说的是真话，由此可知小丽参加的是围棋班，那么小明参加的是英语班。故本题选B。