2020河北农信社招聘考试行测每日练习：逻辑判断（113）

1.
某教研室要选派一些教师参加一个国际学术研讨会。根据工作安排，必须满足下列几个条件： 

（ 1 ）如果赵老师或者钱老师去，那么孙老师也应该去； 

（2 ）负责科研的宗主任必须去； 

（3 ）如果钱老师不去，那么李老师去，但是周老师不能去； 

（4 ）如果宗主任去，那么周老师也应该去。 

由此可见（  ）。 

A.钱老师、孙老师应该去

B.钱老师、孙老师都不应该去

C.钱老师应该去，孙老师不应该去

D.孙老师应该去，钱老师不应该去

2.
“萧贺或者是教师，或者是公务员。”

上述判断是以下哪种情况？（  ）

A.无所谓真假

B.真的

C.假的

D.或者是真的，或者是假的

3.
曙光研究所为了加强与合作单位的科研合作，需要派出若干名科技人员前往合作单位开展工作。根据工作要求，研究所领导决定：

（1）在甲和乙两人中至少要派出一人；

（2）在乙与丙两人中至多能派出一人；

（3）如果派出丁，则丙和戊两人都要派出；

（4）在甲、乙、丙、丁、戊等5人中至少应派出3人。

据此，可以推出必定会派出（  ）。

A.乙

B.丙

C.丁

D.戊

4.
一个产品要畅销，产品的质量和经销商的诚信缺一不可。

以下各项都符合题干的断定，除了（  ）

A.一个产品滞销，说明他或者质量不好，或者经销商缺乏诚信。

B.一个产品，只有质量高并且由诚信者经销，才能畅销。

C.一个产品畅销，说明它质量高并有诚信的经销商。

D.一个产品，除非有高的质量和诚信的经销商，否则不能畅销。

5.
A.今年中国生产的香烟中用于出口的数量高于往年

B.今年开始吸烟的少年数量多于同期戒烟的成人数量

C.今年非吸烟者中咀嚼烟草及嗅鼻烟的人多于戒烟者

D.今年开始吸烟的妇女数量多于戒烟的男子数量

查看答案与解析
[page]
1.答案: A

解析:

2.答案: D

解析:

第一步：翻译题干

萧贺＝教师∨公务员。

第二步：逐一判断选项

由于教师与公务员是反对关系，而非矛盾关系，即除了教师和公务员以外还有其他职业。因此当萧贺为教师或公务员时，结论为真；当萧贺是教师和公务员以外职业时，结论为假。答案为D。

3.答案: D

解析:

此题考查的是分析推理题型。根据题干，先将已知条件翻译可得：（1）-甲→乙（2）乙→-丙（3）丁→丙且戊（4）大于等于3个。要满足（1）（2）（3）（4）的要求，由于乙、丙两人中至多能派出一人，若派出乙，则甲、乙、丁、戊能去，由于（3）,则必须有丙，与（2）矛盾，则只能为甲、乙、戊，B选项错误，排除；若派出丙，则甲、丙、丁、戊都能去，满足所有条件（注意：若无乙、丙，则必无丁，也即甲、戊人数不足），或者甲、丙、戊也满足所有条件。综上所述，必定会派出的人为甲和戊。因此，本题答案为D选项。

4.答案: A

解析:

5.答案: D

解析:

这是一道解释型题目。题干说明了一个矛盾现象，即成人吸烟者减少，但烟草总量在增加，需要找到不可以解释这个现象原因的选项。A项、B项、C项分别从出口量、吸烟人群变化、其他吸烟方式等三个方面解释了吸烟者减少，但烟草总量却在增加的原因，因此均排除。D项说明妇女吸烟数量多于戒烟男子数量，但是妇女吸烟数量再多也改变不了题干所说的成人吸烟者在减少，因为妇女都是成人，所以该项不能解释上述现象。