2020南方电网招聘考试行测每日练习：逻辑判断（94）

1.
最近三年来，捷达牌计算机的销量有了飞速的增长。而同一时期，该品牌用于电视广告的费用也明显增长了。因而有人认为，捷达牌计算机销量的增长，得益于其电视广告的促销作用。

以下哪项为真，最能削弱上述结论？

A.捷达牌计算机的购买者中，很少有人注意到该品牌的电视广告

B.宏远牌计算机是捷达的主要竞争对手，它的电视广告投入更多

C.注意到捷达牌计算机电视广告的人中，很少有人购买该产品

D.最近三年来，人们对计算机的需求总量有明显增长

2.
有人认为，高考是很重要的考试，一年只有一次，应该让迟到考生进场考试。

如果以下各项为真，最能削弱上述观点的是（  ）。

A.不让迟到考生进场，有可能错失选拔优秀人才的机会

B.高考是很好总要的考试，但并不一定会决定考生的命运

C.美国的高考——SAT考试，允许迟到的考生进场考试

D.遵守考场规则与考试的重要性、每年举行的次数无关

3.
去年，美国竞选州和联邦政府官员的女性与男性一样可能获得成功，但是这些官员的候选人中仅有约15%是妇女。因此，竞选这些职位获得成功的妇女人数如此少的原因并不是因为妇女难以竞选成功，而是因为想竞选的妇女太少了。

下列哪项如果为真，最能削弱以上结论？

A.去年正在任职的妇女再次竞选成功的比例比正在任职的男人再次竞选成功的比例要低

B.与男士相比，有更多的想竞选州和联邦政府官员职位的妇女因为不能得到竞选所需的足够资金而没有参加竞选

C.大多数有很强欲望想成为政治家的妇女从来不去竞选州和联邦政府官员

D.几乎没有其他妇女与竞选州和联邦政府官员的妇女竞争

4.
研究人员宣布，他们发现了小鼠进食后部分物质如何使大脑产生吃饱的感觉。此前的研究已发现，小鼠进食时，在作为食欲中枢的丘脑下部室旁核中，一种称为“nesfatin-1”的蛋白质会增加，让小鼠产生吃饱感。但具体机制如果运作一直是个谜。研究人员在小鼠的室旁核中取出脑神经细胞，标定了一些含有“nesfatin-1”蛋白质的细胞，并发现这种细胞能与高浓度的葡萄糖和胰岛素发生反应并被激活，这一反应是大脑产生吃饱感的原因。

上述论证要想成立，必须补充的前提是（   ）

A.小鼠与人体大脑具有相同的运作机制

B.小鼠脑神经细胞的蛋白质含量保持不变

C.“nesfatin-1”一类的蛋白质的氨基酸和类脂化合物对吃饱感会产生影响

D.在进食米饭和面包等碳水化合物后，小鼠血液中的葡萄糖和胰岛素的浓度会增加

5.
数据资料表明：“不让一个孩子落后”法案实施后，四年级、八年级学生的英语阅读科目和数学科目平均得分确实明显提高了。因此，得出结论：这一教育改革法案在美国各地中小学取得了惊人的成就。

以下哪项如果为真，对上述论证的质疑力度最弱（   ）

A.十二年级学生的英语阅读科目平均得分在同一时期出现了明显下降

B.只关注英语阅读和数学成绩的变化，并把它作为评价教育改革成果的标志，这是很片面的

C.改进教育体制确实很难，想要在这个带有极大惰性的庞大官僚体制上作一番改动，需要大量金钱、努力和时间

D.四年级、八年级学生的英语阅读科目和数学科目平均得分从20世纪90年代开始就在逐年按基本相同的比例提高，这种状况早在法案通过前就出现了

查看答案与解析
[page]
1.答案: A

解析:

第一步：找到论点和论据

本题的论点是“捷达牌计算机销量的增长，得益于其电视广告的促销作用”。论据是“捷达牌计算机的销量增长时，该品牌用于电视广告的费用也明显增长了”

第二步：逐一判断选项的作用

A中虽然广告费增加时销量也增加，但是购买者不注意广告，进而得出销量增长和电视广告增长无关。C中“注意到捷达牌计算机电视广告的人中，很少有人购买该产品”说明广告费用上升和销售量增长无关。C是对广告能导致销量增长的削弱，而A是对销量受广告影响的削弱，而题干是销量得益于广告，所以A正确。B提到“宏远牌”与题干“捷达牌”的销量、广告费无关，B是无关项。D中“计算机需求量增长”与题干中广告费无关，D是无关项。故正确答案为A。

2.答案: D

解析:

第一步：找到论点和论据

论点是>高考>应该让迟到考生进场考试，论据是高考是很重要的考试，一年只有一次。

第二步：判断削弱方式

论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证。

第三步：逐一判断选项的作用

 A项加强了论点。B项“>高考并不一定会决定考生的命运”可以削弱论点，“>并不一定”只是可能，但削弱力度有限。C项美国高考和中国无关，不构成削弱。D项“>考场规则与考试的重要性、每年举行的次数无关”说明论据和论点之间没有关系，起到了削弱作用。因此答案为D。

3.答案: B

解析:

这是一道削弱型题目。题干的结论是“竞选这些职位获得成功的妇女人数如此少的原因并不是因为妇女难以竞选成功，而是因为想竞选的妇女太少了”说明了妇女竞选不易成功的原因是人数太少。B项通过说明想去竞选的妇女因缺乏竞选资金而无法参与竞选，从另有他因的角度削弱了该推论。A项说明任职妇女再次竞选成功的比例比男人要低，提及了妇女竞选难以成功，有一定的削弱作用，但是较之B项，范围较窄，削弱力度较弱；C、D两项从对手水平一般和竞争对象少两个方面说明妇女竞选州和联邦政府官员职位较易取得成功，增强了推论，与题目要求不符，故排除。

4.答案: D

解析: 本题属于加强类论证，整个论证过程是：小鼠进食——“nesfatin-1”的蛋白质能与高浓度的葡萄糖和胰岛素发生反应并被激活——大脑产生吃饱感。故而要想使此论证过程完整，就要在进食和高浓度的葡萄糖和胰岛素搭桥，即D项。

5.答案: C

解析: 本题属于削弱论证类，论点是：这一教育改革法案在美国各地中小学取得了惊人的成就。A、B、D项都属于否定论据削弱，只有C项是无关的，因此本题正确答案是C。