2020贵州中烟工业考试行测言语理解：简谈加强削弱型题目中的假设句式选项

加强削弱型题目作为事业单位的重点考察内容，一直以来为广大考生所看重，但这种题型往往因为具有很多“套路”，而让大家“防不胜防”。那我们今天就聊一聊加强削弱型题目中的一种常见套路型选项——假设句式选项。

一、何为假设性选项

假设性选项也就是句式中有出现表示假设关系或者条件关系的关联词或句式选项，比如以“如果...那么”、“倘若...就”、“当....时”等。这类选项因为只引导假设情况下相应所发生的结果，那么对于这种假设中所没有表述的情况，就一切皆有可能。用逻辑语言表述的话，如果A发生，则B发生，那么当非A发生时，B发生或者不发生就是一切皆有可能。在这种情况下，假设性选项引导往往只是一种情况下的反驳，并不具备全集的代表性，所以力度一般较弱。

二、力度比较

如果题干有否定结论或者切断因果联系的选项时，那么这种选项的力度一般更强;如果只是引导假设情况中的一种结论上的反驳，那么那种情况下，选项的削弱力度一般是有限的。

沙场点兵【例题】统计数据表明，大多数汽车事故出在中等速度的行驶中，极少的事故是出在大于150公里/小时的行驶速度上的，这就意味着高速行驶比较安全。以下最能反驳上述论证的一项是：

A.高速行驶如果发生爆胎的话是很危险的

B.由于多数人是中等速度开车，所以，多数事故出在中等速度的行驶中

C.高速行驶的时候，特别是当有突发事件发生时，由于速度过快就很难控制住

D.与中等速度行驶中出现的汽车事故损害后果相比，高速行驶出现的汽车事故损害后果要严重得多

【长理职培解析】B。题干的论证主线认为，中等速度行驶时事故率高，高度行驶事故率低，所以认为是高速驾驶导致了安全;中等速度导致了事故率高。B项指出，事故率高并非因为中速导致，而是中等速度基数大，自然事故率就要比高速的高。题干探讨的是事故率发生原因的分析，与事故发生后的后果无关，首先排除D;A项和C项固然指出高速开车的不好，但是未体现中速和高速的对比，并且，“如果爆胎”、“突发事件发生时”只是诸多情况中的一种假设情况，所以“不爆胎”、“没有突发事件发生时”那么高速驾驶是否安全就不得而知了，高速和低速的安全性自然就不能进行比较了。所以答案选B。

假设句式选项的识别和判定还是非常容易掌握的，希望同学们可以把握假设句式表述的漏洞之处，希望各位同学能够将此尽快掌握、活学活用。