2020贵州农村信用社考试申论热点精析：白马非马，奇葩招录何时休

2000多年前，公孙龙提出了一个烧脑子的命题——白马非马。他大概不会想到，有一天，会有人把它搬进现实之中。继山西吕梁市人社局闹出“世界历史学”不是“历史学”的笑话以后，徐州市的一位考生纪元也躺枪。
2016年，纪元参加徐州市事业单位统一招考，并取得所报岗位笔试和面试双第一。当年8月1日，纪元被徐州市人社局告知，后期审查时，发现其研究生毕业专业“比较文学与世界文学”，属于“中国语言文学类”，而报考岗位专业需求为“中国语言文学”，属专业不符，纪元的录取资格被取消。
徐州人社局振振有词，说自己是依法办事，之前报名考试阶段没有发现问题是工作失误，之后则是勇于改错。人社局依据的是《2016年徐州市公务员招录考试专业参考目录》，可是徐州市的规定也不是凭空产生的，也是参考了教育部门的专业分类、国家以及省一级的人事部门的相关规定才出台的。人社局并非高校专业分类的专家和权威部门，这样的标准当然得请教教育部门。
从常识上看，“比较文学与世界文学”不属于“中国语言文学类”，就跟白马非马，“世界历史学”不属于“历史学”一样荒唐，公孙龙提出的是一个逻辑学命题，对它的争论是有现实意义。而徐州市和吕梁市的人社局则完全陷入到了文字的迷宫里，在名字的措词不同上做文章。
公职人员招考录用强调专业对口本身并没有错，这也符合公职人员职业化专业化的发展方向，但相比于在专业名称上抠字眼，更该考察的还是实际工作能力。之所以招一个中国语言文学类专业的毕业生，想必看中的正是其文字功底，文字功底才是考察的对象。
徐州人社局拿着自己的一纸规定，表面上看是依法行政，铁面无私，眼里容不得沙子，是对其他考生的公平，其实是不管国家有关规定，无视常识，自说自话的乱作为。反映出的是一些政府部门的职能错位，衙门作风。出了问题，不是积极地解决问题，对公民权利缺乏必要的尊重，用生硬的方式处理问题，而是生搬硬套。我相信，人社局只要是抱着对考生负责，对职责负责的态度，这种问题并不难解决。有大把的规定支持录用纪元，可人社局恰恰选择了最站不住脚的一种。
昨天最新的消息，徐州市政府已经成立调查组，展开专项调查。徐州市政府及时回应舆论关切，值得点赞。可是这样一个存在明显硬伤的案子，闹上法庭其实已经说明管理体制的死板和僵化了，而借助舆论的力量，才引来更高部门的介入，则更说明纠错机制的失灵。