2020贵州中烟工业公司考试面试方法：如何打破答题“套路”

在公职类面试备考过程中，很多考生都进入到一个很危险的误区，那就是在刚刚学习面试相关知识的时候，就想寻求一些面试的捷径，比如一些套路化，框架化的答题方法。想通过最简单的方式在面试环节当中取得高的分数。然而大家有没有思考一个问题：考官到底喜欢什么样子的考生呢?其实面试的重要的考点并不是考官喜欢什么样的考生，而是考官最讨厌什么样的考生。那就是：答题千篇一律，套路化痕迹明显，没有自己的主观意识。最后的结果就是低分，难以上岸。那么怎么样才能够做到去套路化进行针对性作答呢，河南人事考试网认为，方法之一就是在于审题!

一、审题核心

在拿到一道题目的同时，一定要对于题目之中的文字有一定的敏感性，要抓住其中命题人重要的考点想要抓住的东西，从而才能够真正的去找到命题人出题的逻辑性，并且在面试当中一定要记得，面试题干中的每一个字都不是白给的，无论是在审题还是在答题，都要做到充分的利用，只有这样才能够将题目的针对性内容挖掘出来，真真正正的做到：我所答的答案，只能够贴合这一道题目，只是为这道题而思考的，从而远离千篇一律的答题方式。

二、例题展示

从李天一案件和唿格吉勒图案件中，谈谈你对加强司法公信力的理解。

【常见审题误区】

往往在作答这道题目当中，考生看见前半段题干的时候，就已经将此题定性为一道就简单的社会现象题目，并且制定的答题思路为从案件当中找问题，分析原因，并且给出合理性对策。如果仔细观察题干不难看到，题干中最后的问法在于是，谈谈加强司法公信力的看法，那么整个题目的冲破口应该在于，从前面的案件当中找出司法公信的的体现，从而向考官去论述出当下司法公信力的重要性，并且从前面的案件当中找出我们需要做什么才能避免类似问题的产生，从而提高我们的司法公信力。

【参考答案】

李天一案和唿格案，都引发了社会各界的高度关注，背后彰显出公众对法律的公道正义和司法公信力的关注。

在李天一案件中，舆论观点占据压倒性的一方是：李某必须收到法律的严惩或者是被害人是陪酒女，主动勾引李某等等的网络舆论。然而面对这样的公众关注和网络舆论的压力下，案件在审理的过程中充分的做到了公开、透明。公开透明正是实现司法公正的前提，才使得这一案件中法官的徇私枉法等司法腐败行为发生的概率大大降低，也让法官在审理案件时更加谨慎、缜密、在一定程度上靠背司法独立的实现，同时加强了司法公信力。

唿格案中，媒体和公众所期望看到的是案件真相的还原。公正是法治的生命线，无论是纠正冤假错案，还是推动制度建设，无疑都需要极大的信心和勇气。虽然过程一波三折，也离不开外界的推动，但归根揭底毕竟是法院系统在法律框架内部通过正常法律程序完成，这与具有人治色彩的平反相比，法治是最终的赢家。这对司法公信力的提升起到了至关重要的作用。

无论是李天一案的体现的司法独立，还是唿格案的敢于拨乱反正，这都彰显出的是公众对法律公道正义，对司法公信力的关注。我们要建设法治社会，就绝对不能让法律信仰的链条断裂。首先，必须严防冤假错案的出现，推动以审判为中心的司法体制改革，充分靠背当事人的诉讼权利，对于非法证据要坚决排除。严格落实办案终身负责制，到责任倒查机制。其次，坚决靠背我们的司法独立，不受任何社会团体个人所左右。最后我们还要提升法官自身的庭审驾驭能力、专业能力，力求准确办理每一个案件件从而提高我们的司法公信力。只有社会各界都关注司法公正、形成从上法律、敬畏法律的社会氛围，才能治理好我们城市、治理好我们的国家。