2020贵州中烟工业招聘考试行测――判断推理

举例一：教师让四名学生每人去拿一只桌球，不论什么颜色。学生拿了球后，教师发现唯一的一只白球被拿走了，问谁拿了白球。

甲说：我没有拿白球。

乙说：是丁拿的白球。

丙说：是乙拿的白球。

丁说：白球不是我拿的。

如果四人中只有一人说的是真话，那么拿了白球的是：

A.甲 B.乙

C.丙 D.丁

上述是一道真假话题目，很多人看到这样的题目会想到底哪个人说的是真话，如果这么想的话这道题目就复杂了。此刻我们一定要想如何快速解题，思路如下：这里面有两个人说的比较特别就是乙和丁两个人，他们说的内容肯定会为一句真、一句假。题干中告诉我们只有一个人说的是真的，所以甲和丙说的话一定是假的。那么甲说他没有拿白色的球，就说明一定是拿白球了。所以应该是甲拿了白球，答案是A。

其实这类题目主要是找这几句话中是否存在矛盾，因为矛盾具有一真一假的性质，当我们看到确定矛盾命题后，再去判断其他人说的是真话还是假话，这样就可以快速把这道题解出来。所以当我们遇到这样的题目时，先要了解什么是矛盾、怎么找矛盾。只要是矛盾命题就会具有一真一假的特性，我们在找矛盾的时候可以直接加并非，如：这件衣服是白色的，矛盾命题是这家衣服不是白色的。也就是说当我们看到一个命题P时，它的矛盾命题一定是并非P。了解这些就可以帮助我们快速解决这类真假话问题。

例题二：在某次税务检查后，有四个工商管理人员有如下结论：

甲：所有个体户都没有纳税。

乙：服装个体户陈老板没有纳税。

丙：个体户并非都没有纳税。

丁：有的个体户没有纳税。

如果四人中只有一人断定属实，则以下哪项是真的?

A.丁断定属实，陈老板未纳税

B.丁断定属实，但陈老板纳了税

C.丙断定属实，陈老板纳了税

D.甲断定属实，陈老板没有纳税

这道题我们可以找到互为矛盾的两句话：甲和丙说的内容分别是“所有非”和“并非所有非”。这两句话一定存在一真一假。题干中说只有一人断定属实，那么可以得出乙和丁都说的是假话，那么根据乙说的我们可以知道真话一定是陈老板纳税了，我们就可以看到甲说的话是假的，那么丙说的一定是真的。所以核对信息只有C项是正确的。

以上就是关于真假话问题如何快速解题的技巧，看到真假话题时，首先找矛盾，然后判断其他人说的到底是真的还是假的，进而得到具体的确定信息。