2020广西军队文职面试热点：隐瞒个人接触史，拉黑仅是轻处罚

【热点梗概】

2月7日，上海市十五届人大常委会第十七次会议7日表决通过《上海市人民代表大会常务委员会关于全力做好当前新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作的决定》，即日起试行。

据介绍，决定是特殊时期的特别规定,依法支持并授权政府采取必需的临时性应急管理措施，具有优先适用的法律效力，有助于针对上海超大城市实际，为政府落实最严格防控措施及时提供强有力支撑。

决定明确，上海市人民政府可以在不与宪法、法律、行政法规相抵触，不与上海本市地方性法规基本原则相违背的前提下，在医疗卫生、防疫管理、隔离观察、道口管理、交通运输、社区管理、市场管理、场所管理、生产经营、劳动保障、市容环境等方面，就采取临时性应急管理措施，制定政府规章或发布决定、命令、通告等，并报上海市人大常委会备案。上海市、区人民政府根据疫情防控需要，可以与长三角区域相关省、市建立疫情防控合作机制，加强信息沟通和工作协同，共同做好疫情联防联控。

决定要求，发挥群防群治力量，居民委员会、村民委员会应当发挥自治作用;机关、企事业单位、社会组织对本单位落实各项疫情防控措施负有主体责任，应当强化防控工作责任制和管理制度，对重点人员、重点群体、重要场所、重要设施实施严格管控;要求航空、铁路、轨道交通、长途客运、水路运输等公共服务单位确保各项疫情防控措施有效落实。

决定还指出，疫情防控工作中，任何单位和个人，违反有关法律法规和该决定，由公安机关等有关部门依法给予处罚;给他人人身、财产造成损害的，依法承担民事责任;构成犯罪的，依法追究刑事责任。个人有隐瞒病史、重点地区旅行史、与患者或疑似患者接触史、逃避隔离医学观察等行为，除依法严格追究相应法律责任外，有关部门还应当按照国家和上海市规定，将其失信信息向上海市公共信用信息平台归集，并依法采取惩戒措施。

材料原标题：上海：个人隐瞒病史、逃避隔离医学观察等将被列入社会信用失信名单

材料来源：新华网

【题目】

对于“隐瞒接触史拉黑”的惩处措施，谈谈你的看法?

【答题要点】

1.表明对于“隐瞒接触史拉黑”的态度。

新冠病毒感染肺炎的疫情防控还在艰难爬坡期，大家都在盯着不断上升的确诊人数，都在关注病毒扩散、蔓延的势头，把目光更多地投向紧张有序的抗疫一线。或许很多人还没有关注到上海的这则新闻，在我看来，非常时期，非常举措，上海立法保障疫情防控，对隐瞒接触史的市民纳入征信黑名单，这也是防控措施中的一项有力之举。

2.分析”隐瞒接触史拉黑”的目的意义。

(1)“新冠”病毒的感染性略强，但致死率低于SARS、埃博拉病毒、禽流感病毒等。所以它并不可怕，但它的传染性应该得到重视。毫无疑问，早发现、早隔离、早治疗仍是最为关键的一环。

(2)“隐瞒接触史拉黑”体现的是法律对于无知群众的约束和强制作用，也是保障人民群众生命安全的重要举措。

(3)“隐瞒接触史拉黑”的惩处措施是疫情防控工作顺利开展的重要保障。面对病毒的侵袭，不容小觑，是扼杀“隐形传染源”的有效之举。

3.分析“隐瞒接触史拉黑”举措的不足或问题。

(1)群众意识问题。群众对于病毒的重视度还不够强，对自己的保护意识还没有树立起来。

(2)疫情防控信息满天飞的时间段，大家可能更加关注疫情的新闻，很少有人注意到该规定的出台。

4.给出相应的解决对策。

(1)加强宣传力度。各地采取封闭式管理、网格化管理的同时需要每天做好量体温及本地人员还是外来人员的筛查工作。

(2)加大科普强度。媒体在宣传疫情相关医学知识及动态的同时，还需要讲解国家及各地方出台的政策及规定，普及“接触史隐瞒”的危害。

(3)加强防护意识。群众自身要清楚认识到新冠病毒的来源及传播途径，当前的医学现状和常识，做好自我保护工作，及不传谣不造谣不信谣。