2020广西军队文职考试行測：可能性推理之求異論證

在行測備考中，要想在短期內提升分數，就需要有的放矢地進行備考，在近年來的行測試卷中，可能性推理的題目占比越來越大，因此在備考時，一定要重點練習這類題目。今天，長理職培教育就帶大家來一起認識一下可能性推理中一種常考的論證模型：求異論證。
求異論證即題幹出現求異法的論證。求異法，指在兩種場合中，某因素存在或不存在，相對應的某現象也出現或者不出現，這時，認為此因素與某現象有密切聯係。這類論證方式由於未談及其他的因素，其他因素可能對現象是否出現有決定性作用，所以論證是存在漏洞的。那麽，若對題幹進行削弱的話，可找出兩種場合中還存在其他幹擾因素。加強則正好相反，排除其他幹擾因素即可。接下來我們通過例題來練習一下：
【例1】兩個實驗大棚裏種上相同數量的黃瓜苗，在第一個大棚裏施加鎂鹽但在第二個不加。第一個產出了10千克黃瓜而第二個產出了5千克。由於除了水以外沒有向大棚施加任何別的東西，第一個大棚較高的產量一定是由於鎂鹽。
以下哪項如果為真，最嚴重地削弱了上述論證?
A.兩個實驗大棚的土壤裏都有少量鎂鹽
B.第三個實驗大棚施加了一種高氮肥料但沒有加鎂鹽，產出了7公斤黃瓜
C.兩個實驗大棚裏都種植了4個不同的黃瓜品種
D.兩個實驗大棚的土質和日照量不同
【長理職培解析】D。題幹通過兩個實驗室大棚在施加鎂鹽與未施加鎂鹽的條件下，產出了不同產量的黃瓜得出第一個大棚產量高的原因是由於鎂鹽，屬於求異論證模型。A選項說兩個實驗大棚的土壤裏都有少量鎂鹽，屬於補充了相同因素，並不能夠影響結論的得出。B選項提出了另外的第三個實驗大棚以及第三個實驗大棚施加肥料後黃瓜的產量，並不能夠質疑題幹一、二兩個實驗大棚產量不同的原因，不能削弱。C選項同A選項一樣，補充了相同因素，這裏要注意C選項的表述是兩個實驗大棚都種植四個不同黃瓜品種是指分別每一個大棚裏都有四個不同品種的黃瓜，所以無法削弱。D選項提供了兩個大棚之間存在的其他不同因素，即土質和日照量，這些都可能成為影響黃瓜產量的原因，削弱了題幹。故本題選D。
【例2】英國一項研究發現，人隻要在每餐飯前半小時喝一杯500毫升的水，並堅持3個月，體重就能減輕2至4公斤。研究團隊邀請了84位超重的成人，隨機分成2組，其中41位被要求在餐前喝500毫升水，另外43位則照常生活。3個月後，團隊發現三餐前喝水的人，平均體重下降了4.3公斤;而餐前沒喝水的人，平均體重隻下降了0.81公斤。研究人員說，沒有喝水的那組人，“平均運動量”比餐前飲水的人更高，這說明餐前喝適當的水真能減肥。
以下哪項如果為真，最能支持上述結論?
A.餐前喝水的那組人同時也注意控製飲食
B.餐前沒喝水的人中有的體重減輕了4公斤
C.除了餐前喝水，兩組的其他情況都是一樣的
D.餐前沒喝水的人就餐中會喝更多的湯和飲料
【長理職培解析】C：本題中，通過對比喝水與不喝水的人的體重變化，得出結論：餐前飲水可以減肥，屬於求異論證，可以通過找對比雙方的本質相同來支持。A項指出餐前飲水的人還注意了控製飲食，說明體重可能受到飲食的影響，故有削弱的力度，排除。B項指出沒喝水的也有人瘦了，削弱項，排除。C項說明對比雙方別的情況都相同，進行了支持。D項說明兩組的不同，體重可能受到湯與飲料的影響，屬於削弱項。故本題選C。
求異論證是近年來的常考論證模型，長理職培教育建議考生在考試中一定要認真分析，合理運用，祝大家考試成功!