2020广西农村信用社|农商行考试面试热点：官员不能办酒席了，你也不准办

贵州绥阳县开展滥办酒席治理活动，将婚丧嫁娶之外的办酒席一律定义为滥办，悬赏数百元鼓励群众举报，一经查实，无论事主是干部还是群众，饭菜一律没收。从图片中可以看到，有人将一筐筐的饭菜抬出来放到一起，并在其后立牌说明系某村某主某某人滥办酒席被收缴的饭菜。记者从该县公号“绥阳发布”中也看到了有将参加宴请的客人予以驱散，将饭菜集中堆放，对饭店老板予以处罚的图文。官员受访回应称：没收的饭菜送给了敬老院，这一举措是为改善社会风气和减轻群众负担。

　　收缴老百姓办酒席的饭菜，竟然是为了改善社会风气和减轻群众负担——这说的是人话吗?这逻辑说的过去么?严管和约束党政干部乱办酒席可以理解，公众也支持，这是为了防范借机敛财和败坏风气。可你管人家普通老百姓的酒席干吗呢?老百姓无权无势，没有借以寻租的权力，没机会靠办酒席敛财，没资格搞“不正之风”，你去收缴人家办酒席饭菜，还以集中堆放示众的方式羞辱和逞威，你这干的叫人事吗?

　　所谓人事，就是做符合人之常情、常理、常规的事，老百姓遇到喜庆的事，花自己的钱办个酒席请些朋友热闹热闹，这就叫人事——剥夺公众这种正当权利，就叫不干人事!于法，严重违法，多重违法，禁止百姓办酒席，是乱设许可，收缴民众的酒席饭菜，是侵犯正当的财产权;于情，极悖人之常情，人家办酒席你去驱散客人收缴饭菜，这有点儿人情味吗;于理，找不到一个站得住脚的正当理由。说这样做是为了改善社会风气，可没有什么比这种粗暴的政府行为更能败坏社会风气：鼓励告密破坏民众间信任，公然违法败坏政府和法律公信，收缴饭菜示众刺激官民对立，驱散宴请的客人破坏人际关系和社会风俗。

　　为什么不干人事?一个网友的留言得到了很多人的力挺：因为他们不能办了，你也就不准办。这话细细品味真挺有道理，官员生病，最终会连累老百姓一起跟着吃药;从严治官，在不知不觉中就发生异化了，在制度变异中转移为从严治民。遏制不正之风，严禁滥办酒席，本是指向手中掌握权力的党政官员，指向那些“关键少数”，防止他们借办酒之名行敛财之实。可到了下面、到了一些地方，经就被念歪了，变成了干部群众一起管，变成了折腾百姓的闹剧和运动，变成了比拼和表演谁更“严厉”。

　　因为他们不能办了，你也就不准办——这里面是不是故意的不好说，但逻辑却是丑陋骇人的。通过“禁止老百姓办酒席”这种极端不讲法、不讲理的方式，是否有暗示着自己对“禁止官员办酒席”的不满，把老百姓跟自己绑在一起去反对“禁办酒席”我不敢妄自揣测。八项规定反对不正之风，党政干部禁发福利，我就连普通员工的正常福利都不发;禁止官员聚餐喝酒，我就严惩教师节前AA制聚餐的老师;严禁党政官员兼职经商，我就严惩路边摆摊卖菜的老师。我不爽了，别人也得跟着一起不爽!

　　我们没福利了，你也不能有;我们不能聚餐喝酒了，你也不能喝;我们不能办酒席了，你也就不准办。特权、霸道、法盲和自私之外，是故意扭曲从严治官、把权力关进笼子的好理念，通过越走越过头、越走越荒诞、绑架普通老百姓的方式为改革制造阻力，将百姓与自己绑在一起去发泄特权被剥夺的不满。没有哪一条法律和规定是跟老百姓办酒席过不去的，没有哪一种“严厉”原本是指向老百姓的，可很多规定总能像在贵州绥阳这样被偷梁换柱腾笼换鸟。