2020广西农村信用社|农商行考试面试热点：孩子给父母打分是一记温柔的棒喝

江苏扬州年仅7岁的小女孩小天(化名)刚读小学一年级。从去年开始，小天就在家中墙壁上张贴了几页纸的“考核表”，并不是由父母来考核小天，而是小天用来考量父母一年的生活习惯。“考核表”采用打分制，分别从外出、酒味很浓两方面进行打分。比如晚归或晚间出门，就会扣两分，饮酒且酒味很大扣六分;不外出加一分，表现很好加四分。如果父母一个月下来总分达到20分或以上，就会得到亲吻、牵手、捶背等奖励，年底达到8次以上“爱护之星”就可以得到小礼物。

　　对于小女孩的举动，反映有赞有弹。赞同者觉得，小女孩给父母打分，这是一种善意的提醒，80后家长上有老下有小，生活工作压力大，不过再忙再累，也得记得抽出时间多陪陪孩子。但也有网友不赞成孩子的做法，觉得家就是家，不要弄得像公司或者学校，对父母也来这套绩效考核，活脱脱一个小警察，长大了倒是个做H R的料。

　　我倒觉得，小天的这份“考核表”，不能跟企业考核相提并论。因为它既没有约束力，也没有惩罚性，最多带有几许童真。实际上，我猜只有在比较民主的家庭氛围里，才能培养出这么一个异想天开，对父母交心交底的女儿。如果是那些信奉“棍棒之下出孝子”的家长，孩子平时对父母都不敢说半个不字，遑论给爹妈弄一份考核表?不如说，“考核表”是孩子发自内心一记温柔的棒喝，童真之下亲情之间，自有其感情的力道，足以让平日里为三餐忙碌奔波、无从自省的父母，暂时停下来好好想一想，我还有哪些地方做得不够?

　　尤其，我们的传统文化，一向讲究长幼尊卑秩序。虽然表面上提倡尊老爱幼，但实际操作中，如何尊老又怎么爱幼，缺乏衡量标准。近年来，在调节家庭关系方面，出现了一些带有倡导性质的法律法规和道德规范，前者如将“常回家看看”列入《老年人权益保障法》法律，后者如莫名其妙蹿红、争议极大的《弟子规》。但此类规范，都延续和维持了老子管儿子、儿子管孙子的长幼秩序。给家长提意见，给父母打分，可以说并不在咱们传统家庭关系的眼界里。不讲理、动辄打骂孩子的家长，并不在少数。这类“熊家长”，应该才是《弟子规》的目标读者。

　　当然，小天做的这份“考核表”，也不是十全十美。我觉得她最大的优点，是对爸爸妈妈一视同仁。这就强调了父母在照料和教育孩子上负有同样的责任，而不是说照看孩子单纯是妈妈的事，或者单纯是爸爸的事。但这份“考核表”的缺点，或者说家长需要与孩子沟通的是：父母晚上出门，不该这么机械地硬性扣分。随着孩子年龄渐长，父母应该有属于自己正常的社交生活。饮酒只要不过量、不对孩子造成不良示范，那么就不该扣分。

　　这些都有赖于父母在与孩子相处的过程中，积极与之互动，毕竟，亲子和代际关系，并不是你给我打5分，我给你打10分这么简单，而是家庭成员要习惯凡事协商、凡事讲理。到最后，我们都要想一想，作为父母或者作为子女，我们有什么资格打分，打分的标准有没有问题，如果都能这么想，打分也好考核表也好，恐怕也就没必要了。