2020南方电网招聘考试行测模拟练习题（29）

1.

有些昆虫在第一次繁殖幼虫之后便死去，另一些昆虫则在它们的下一代获得生存保证之后还能活几年。在后一种昆虫中，包括那些对生态系统作出有益贡献的蜜蜂。

从以上陈述中能得出以下哪项结论？

A.在生态系统中不扮演主要角色的昆虫通常在第一次繁殖后便死去

B.大多数蜜蜂在下一代能够自行生活之后还会活得很好

C.蜜蜂通常不会在第一次繁殖以后立刻死亡

D.大多数昆虫一出生就能独立生活，不需要成年昆虫的照顾

2.

某饮料生产厂家去年改变了他们生产的某种著名饮料的成分，而同时印度洋某小岛的出口额开始下降。这个小岛的唯一出口产品——香子兰豆，占据全球供应量的一半以上。因此，分析家们认为：该著名饮料原来的成分里含有从香子兰豆提取的香子兰，但是新成分里没有。

以下陈述如果正确，最能有力地增强分析家们的推论的是（  ）。

A.另一个邻近的小岛开始种植并生产香子兰豆

B.美国的一个实验室正在开发合成香子兰豆

C.另外几种含有香子兰的畅销产品的销量也在下降

D.该饮料生产厂家所在的国家进口的香子兰豆数量减少

3.

公司有人建议，只要员工都在承诺书上签字承诺不迟到，公司就取消上下班打卡制度。如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均被扣除。公司采纳了建议，结果还是有员工迟到，但是，员工小刘仍拿到了当月奖金。
从这段文字可以推出（ ）。

A.小刘从未迟到过

B.其他员工没有拿到奖金

C.公司有人没在承诺书上签字

D.迟到的人不是该公司的正式员工

4.

调查表明，最近几年，成年人中患肺结核的病例逐年减少。但是，以此还不能得出肺结核发病率逐年下降的结论。

以下哪项如果为真，则最能加强上述推论？（  ）

A.肺结核病已不再是不治之症

B.和心血管病、肿瘤等比较，近年来对肺结核的防治缺乏足够的重视

C.防治肺结核病的医疗条件近年来有较大的改善

D.近年来未成年人中的肺结核病例明显增多

5.

一位研究人员希望了解他所在社区的人们喜欢的口味是可口可乐还是百事可乐。他找了些喜欢可口可乐的人，要他们在一杯可口可乐和一杯百事可乐中，通过品尝指出喜好。杯子上不贴标签，以免商标引发明显的偏见，于是在百事可乐上标志为“1”，将可口可乐的杯子标志为“2”。结果显示，超过一半的人更喜欢百事可乐，而非可口可乐。
以下哪项如果为真，最可能削弱上述论证的结论？（  ）

A.参加者受到了一定的暗示，觉得自己的回答会被认真对待

B.参加实验者中很多人从来都没有同时喝过这两种可乐，甚至其中30%的参加实验者只喝过其中一种可乐

C.多数参加者对于可口可乐和百事可乐的市场占有情况是了解的，并且经过研究证明，他们普遍有一种同情弱者的心态

D.在对参加实验的人所进行的另外一个对照实验中，发现了一个有趣的结果：这些实验者中的大部分更喜欢数字1，而不是数字2

 
[page]

1.答案: C

解析:

这是一道结论型题目。从题干关于昆虫“另一些昆虫则在它们下一代获得生存保证之后还能活几年”以及“后一种昆虫”包括“蜜蜂”，可以推出蜜蜂通常不会在第一次繁殖以后立刻死亡的结论。因此C项正确。A项、D项从题干中无法推出，故排除。B项是干扰项，B项的结论远远超过了题干的范围，题干只是说明它们在繁殖后还能活下去，并没有提到它们是否活得很好，因此排除。

 

2.答案: D

解析:

第一步：找到论点和论据

本题论点是著名饮料原来的成分里含有从香子兰豆提取的香子兰，但是新成分里没有，论据是某种著名饮料的成分改变，而同时印度洋某小岛的香子兰豆出口额开始下降。

第二步：判断加强方式

论点强调著名饮料新成分里没有香兰豆，论据强调印度洋某小岛的香子兰豆出口额下降，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。

第三步：逐一判断选项的作用

D即在著名饮料和香子兰豆出口搭桥，ABC均与著名饮料无直接关系，属无关选项，故正确答案为D。

 

3.答案: C

解析:

4.答案: D

解析:

第一步：找出论点和论据

论点是不能通过成人患肺结核病例减少就得到肺结核发病逐年下降的结论。论据是成年人中患肺结核的病例逐年减少..

第二步：判断加强方式

论点说所有人发病率，论据说成年人发病率，论点和论据间无明显逻辑关系，需加强论证。

第三步：逐一判断选项的作用

A项说肺结核病已不再是不治之症，B项说对肺结核的防治缺乏足够的重视，C项说防治肺结核病的医疗条件近年来有较大的改善，都可以质疑题干论述。D项说未成年人中的肺结核病例明显增多，这在论据中成年人发病率和论点中所有人发病率之间搭桥，由此说明肺结核发病率不一定逐年下降，D加强了论证。故正确答案为D。

 

5.答案: D

解析:

第一步：找到论点和论据

本题论点是人们更喜欢百事可乐，而非可口可乐，论据是研究人员找了些喜欢可口可乐的人，要他们在一杯可口可乐和一杯百事可乐中，通过品尝指出喜好，杯子上不贴标签，以免商标引发明显的偏见，于是在百事可乐上标志为“1”，将可口可乐的杯子标志为“2”。

第二步：判断削弱方式

论点强调喜欢百事可乐而非可口可乐，论据强调在百事可乐上标志为“1”，可口可乐的杯子标志为“2”，是数字。论点和论据对象不同，所以需要削弱论证。

第三步：逐一判断选项的作用

A项：参加者受到暗示与喜欢百事可乐而非可口可乐间无直接关系，属无关选项；

B项：很多人从来都没有同时喝过这两种可乐，甚至其中30%的参加实验者只喝过其中一种可乐，这与实验得出的喜欢百事可乐而非可口可乐间无直接关系，属无关选项；

C项：多数参加者的同情弱者的心态，与喜欢百事可乐而非可口可乐无直接关系，属无关选项；

D项：许多实验者更喜欢标有“1”的杯子中的饮料，是因为更喜欢数字1，而不是因为更喜欢杯中的饮料，即在喜欢百事可乐而非可口可乐和在百事可乐上标志为“1”，可口可乐的杯子标志为“2”间不搭桥，说明了实验并不能证明结论，从而削弱了论证，是答案。

综上，故正确答案为D。