2020年安徽省中国烟草招聘考试申论热点:严格审视

既是虚假又是违法，这样的问题广告就不该面世，更不能堂而皇之地登陆各大平台。但吊诡的是，不少虚假违法广告都能一路绿灯，在互联网、广电平台上露脸，乃至长期“霸屏”。问题出在哪里?虚假违法广告的炮制者固然可憎，那些把关者的大门洞开甚至“开门揖盗”，难道不是帮凶?如果利用自身公信力为虚假违法广告“站台”，只会因小失大――得了些许小利，折损自身形象，最终失去受众信赖而被抛弃。

去年年底，工商总局公布多批虚假违法广告典型案例。稍加梳理便发现一类现象，即一些平台大肆播放虚假违法广告。比如这样一个案例：当事人与郑州康金瑞健康产业有限公司签订广告发布合同，在云南卫视频道发布“糖御医牌远红外贴”广告，该广告未按广告审查批准内容播出，含有表示功效、安全性的断言或者保证，出现了专家、患者名义作证明等内容，违反了《广告法》第十六条等规定。2017年9月，云南省工商局分别对电视台、广告主作出行政处罚，罚没款合计21.06万元。

如果说广告主有投机取巧的心理，那么平台则须瞪大眼睛，严格审视。可以断言，问题广告之所以能在相关平台播放，一定有平台“加持”。如果该审核却不审核，置广告法于不顾，自然应该被处罚。