2020年安徽省农村信用社(农村商业银行)招聘考试申论笔记(六十九)

资料 2
2014 年 3 月 17 日，M 市政府组织媒体召开会议，就项目的投资规模、选址等向媒体做了通报。3 月 18 日起，“PX”开始出现在当地媒体上。《M 日报》接连发表《PX 到底有没有危害》《揭开 PX 的神秘面纱》等一系列文章。这些文章均普及 PX 项目知识为主，而未提及该市 PX 项目上马的相关信息。
但据多名参与反抗的市民称，媒体密集的宣传让他们感觉 PX 项目“上马在即”，令他们产生“紧迫感”。支持 PX 项目的人对政府的宣传同样不满：政府应该多和市民沟通互动，针对各种疑问，专家学者耐心解释，而不是把他们认为正确的信息一股脑“塞”给市民。石油专业的陈明希望看到项目选址等公示信息，可是没有。
此次会议中，当地网站负责人接到了市政府“严控 PX 有害言论”的要求。与此同时，
《积极做好石化重点项目宣传工作》的文件中提到，市委宣传部门等要加强网络舆情监控， “对发表过激言论的网民进行身份核查，进行教育训诫和稳控”。
从 3 月 19 日开始，M 市电视台和 M 市石化公司电视台每日播出市委石油产业专题学习会的视频。视频中，中国工程院院士、清华大学化工科学与技术研究院院长金教授面对市委市政府主要领导，对 PX 项目解疑释惑。金教授称，PX 项目只是一个普通石化项目，之所以之前很多群众不接受，是“因为不了解”。他建议政府要“和群众交朋友”：邀请群众参观生产厂车间，设立公众参观日的群众代表监督会。但直至 3 月 30 日抗议 PX 事件开始前，M 市群众和政府还没有“交上朋友”。当地一位媒体人透露，他早在 4 年前就听说本地想要上马PX 项目。其间，也有民间组织去环保局索要相关信息，相关人员以“保密”的名义拒绝透露信息。