MBA备考大咖料-搞懂逻辑-削弱对比论证

 削弱措施论证：

削弱措施-目的论证的方式主要有：

(1)措施不可行。

(2)措施达不到目的。

(3)措施无意义：措施带来的弊明显大于利或产生了严重的不良后果。

例题29.大湾公司实施工间操制度的经验揭示：一个雇员，每周参加工间操的次数越多，全年病假的天数就越少。即使那些每周只参加一次工间操的雇员全年的病假天数，也比那些从不参加工间操的要少。因此，如果大湾公司把每工作日一次的工间操改为上、下午各一次，则能近一步降低雇员的病假率。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

A.经常休病假的雇员，大多不参加体育锻炼，包括工间操。

B.每工作日两次工间操，使有些雇员产生怠倦，影响工作效率。

C.有的雇员坚持业余体育锻炼。

D.工间操运动量小，不是一种最佳的群众性体育锻炼方式。

E.一般地说，参加工间操的雇员的工作效率，并不比不参加工间操的雇员高。

答案A。A选项说明措施对于那些经常休病假的雇员大多不会执行。

例题30.从国外引进的波尔山羊具有生长速度快、耐粗饲、肉质鲜嫩等特点，养羊效益高。我国北方某地计划鼓励当地农民把波尔山羊与当地的山羊进行杂交，以提高农民养羊的经济效益，满足发展高效优质肉羊的生产需要。

以下哪项如果为真，最能对上述计划的可行性提出质疑?

A.波尔山羊耐高温不耐低温，杂交羊不能适应当地的气候条件。

B.并非所有的波尔山羊都可以与当地的山羊成功杂交。

C.当地许多年轻人认为饲养羊是低等的工作，因为养羊的利润比其它工作的利润低。

D.当地许多人不喜欢波尔山羊。

E.当地一些山羊也具有生长快、耐粗饲、屠宰率高，肉质鲜嫩的优点。

答案A。A选项说明把波尔山羊与当地的山羊进行杂交的措施，不能达到目的。