初中议论文范文：以同行为题目的考场

孔夫子说过：“三人行，必有我师。”我们既然身处这个现实社会，既然行走在这无间的道路上，就注定不会寂寞孤独。我们一生中的不同时段将注定会陪伴另一些人走过，这些人或给你教诲，或给你启示，或给你安慰，或给你温暖，亦或给你留下些许悲凉甚至创伤。

我们将怎样选择同行者呢?社会在进步，自然人也在随着社会的进步而变化。我们都是这个社会中的组成部分，这就预示着，谁都不会过于完美，谁都会有瑕疵。所以，我们选择同行的人时，不必过分苛求，要知道两个人毕竟不是一个人。默契是融合而来的。俞伯牙与钟子期只是一段佳话，世间能有几人像他们那样珠联璧合?孙文与黄兴，庄周与惠施，毛润之与周恩来都不是那样的完美。他们有过争论，有过思想不统一的矛盾，但是路遥知马力，通过相互沟通、交流，终于成了至死不渝的知己，一路相伴的同行。故选择同行者时不一定非得百分之百完美，也不一定非得要立马成知音，而是要通过长时间的互相了解，互相尊敬来达到同行者的境界，即使双方在某些问题上存在分歧也是正常的。

中国有一句谚语：观其友，知其人。古欧洲也有一句警句：撒旦之友再美也是魔鬼，上帝之友再丑亦是圣贤。《圣经》新约中耶稣就曾对诱惑过自己的撒旦说：“你退去吧!”我们选择同行之人的时候，不管怎样，底线就是对方一定要心存善念并为人诚信。不管是何人，若心不向善，为人无信，是万万不可与之深交的。奸佞小人自私而牟利，与其交友，恐他日将你拖入万劫不复的深渊。即使你能守住自己一方，但外人看见你同一帮小人、无信之人为友，也将与你保持距离，弄不好自己也身败名裂。千万别让这些人成为你的同行者，将你变成只有蚊蝇喜爱的臭鸡蛋。光绪帝选择了袁世凯不正是这样的结局吗?

道不同不相为谋，选择同行者还有一点就是志趣相投，理想抱负相当，两人差距不悬殊。最好棋逢对手，可以相互弥补不足。一样的爱好，差不多的实力，可以在以后的发展道路上相互帮助，让两人的关系越来越和谐，而不会使你们的友谊利益化。君子之交淡于水，淡于水的交情会让友谊日趋完美。

为人出门走，不独为身谋，我们不能指望脱离人群逃离社会，但我们也不能被形形色色的人扭曲了智慧。选择一个情趣相投，品质高尚，但不一定非得十全十美之人为同行者，将会让我们在拼搏的过程中感觉不到力不从心，将会让我们的人生更加精彩。