2020中国烟草局招聘考试行测资料：特殊表述陷阱

特殊表述陷阱
所谓“特殊表述陷阱”主要包含两大类：
1）特殊词
如“无法判断”“全都”等等，这些特殊词的出现意味着考官是在揣摩一些考生的思维过程或者题目本身的答案后设置的”迷惑”选项；
2）在综合判断题目中设置的”陷阱”
这类”陷阱”又含有“无中生有”“以偏概全”、“张冠李戴”三种。考生要充分理解这些”陷阱”的出题方式，才能在考试过程中做到有的放矢。
1). 特殊词陷阱
在一些考题中，经常会出现一些模棱两可或者过于绝对的词语选项，如“无法判断”、“无法计算”、“全部”等等，考生在解答过程中要尤为注意。
2).无中生有陷阱
无中生有“陷阱”是指在考题中，尤其是在一些综合判断性的题目中，在选项中设置出一些材料中没有提及的文字来迷惑考生，增大考题的难度。
3).以偏概全陷阱
以偏概全“陷阱”是指在试题中，尤其是综合判断题目，根据材料只能推出选项中一部分情况，不能推出选项中的全部信息。此类“陷阱”往往设置在一些表示增长（减少）幅度的题目中，考生在解答此类试题时，要特别留意。
4).张冠李戴陷阱
张冠李戴“陷阱”是指在考题中，将 A 的相关数据或者关系放到 B 上，一般来说，这类“陷阱”会与时间相结合一起考查。
【材料】全国专利审查与专利代理业务研讨会宣布，预计在“十一五”期间，我国专利申请总量将达346万件，其中发明专利申请总量将达到140万件，实用新型专利申请总童将达到89万件，外观设计专利申请总量将达到117万件。据介绍，我国专利审批总体能力在“十五”期间大幅提高，审查周期大幅缩短。发明专利人均待审量由“十五”初期（2001年）的154件下降到“十五”末期（ 2005 年）的85件，平均结案周期从“十五”初期的53个月缩短至“十五”末期的24个月。改革开放以来，我国专利申请量和授予量增长速度迅猛。 1985年4月1 日至2005年8 月 31日，我国受理的三类专利申请总量达到258.5万件，其中前100万件历时15年整，而第二个100万件历时仅4年零2个月；至2005年8月31日，三种专利的授予总量达到140.38万件。其中， 2004 年共受理专利申请量 35 . 38 万件，同比增长14.7% ; 2004 年共授予专利19.02 万件，同比增长4.4％。我国的实用新型专利、外观设计专利和商标的年申请量已跃居世界第一，其中90％以上为国内申请。
例：下列说法确的是：
 A. 我国的专利审批总体能力已居于世界前列;
 B. 目前我国的各项专利年申请量均居于世界第一
 C. “十五”末期，我国的专利在提交申请后的两年内都可完成审查
 D ．若同比增长不变， 2005 年全年我国的专利申请量将超过 40 万件
【解析】 A 项，关健词“专利审批总体能力”，解题点定位在材料第二句。根据材料，只能说专利审批总体能力已经有了大幅提高，但不能推出已居于世界前列，错误；
B 项，关键词“年申请量”，解题，氛定位在最后一句。根据材料，我国的使用新型专利、外观设计专利和商标的年申请量已经跃居世界第一，但不是说各项专利年申请量均已跃居世界第一，此种说法过于绝对，错误；
 C 项，关健词“完成审查”，解题点定位在第三句。根据材料，给出的是平均审查时间但并不表明都可以审查完，此种说法过于绝对，错误；
D 项，关健词“专利申请量”，解题点定位在倒数第二句。 2005 年我国的专利申请量 35.38× ( 1 + 14.7 % ) > 40 万件，正确。因此，选 D 。