湖南烟草考试行测重难点攻克之三段论

 

　　三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断。它包含：一个一般性的原则(大前提)，一个附属于前面大前提的特殊化陈述(小前提)，以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。例如：所有努力的人都会成功，小明很努力，得出小明会成功。那么三段论有哪些性质可以方便我们解呢?一个完整的三段论有特定的推理规则：首先在一个三段论中只能有三个不同的概念，而且每个概念出现的次数只能是两次;其次，在三段论的前提中，中间项必须周延一次，也就是说必须存在一个所有项，这里面要注意的是如果前提中出现了不周延的项，那么结论也一定是不周延的;最后，两个否定的前提是得不出任何结论的。因为如果都是否定的判断词，中间项就起不到联接大、小项的中介作用，也就不能确定大、小项之间的关系。根据三段论的推理规则的特点，看看能不能对做题有一些帮助：

 

　　二、如何运用三段论

 

　　例：有些导演留大胡子，因此有些留大胡子的人是大嗓门。以下如果哪一项如果为真，则最能保证上述论证的成立()。

 

　　A.有些导演是大嗓门

 

　　B.有些大胡子的导演不是大嗓门

 

　　C.所有的导演都是大嗓门

 

　　D.所有的大嗓门都是导演

 

　　答案：C。

 

　　长理职培解析：如果补充C到题干，得到的三段论是：所有导演都是大嗓门;有些导演留大胡子;所以，有些留大胡子的是大嗓门。这是有效三段论。所以，正确的答案是C。

 

　　这道题其实是一道求前提型的题目，也就是告诉我们一个前提和结论。让我们求出另一个前提。这里面需要我们知道三段论的第二个特点：中间项必须周延一次。这里面给我们的前提是一个不周延的项，那我们缺少的那一项一定是一个周延的选项，只有C或D项有“所有”。我们知道，作为三段论需要有三个概念而且每个概念出现的次数又只能是两次。这个题干中我们可以看到：前提中是导演和大胡子，结论是大胡子和大嗓门。大胡子出现了两次。所以在我们的前提中是不可能再出现的。那么前提中的导演就是我们的中间项，所以答案就直接可以锁定在C项。