中烟公司2022年招聘笔试资料：真假话问题如何解

一、利用矛盾解题

1.适用环境:当题干当中涉及到几句真话几句假话，并且题干当中存在明显的矛盾命题时，适用于用矛盾解题。

2.方法透析:一找矛盾;二绕开矛盾判断其他话的真假情况;三回到矛盾判断矛盾的真假。

例题:家里有四个孩子，分别为甲、乙、丙和丁，一天，放在餐桌上的糖果少了几颗，母亲问是谁偷吃了糖果，四个孩子各有说辞： 甲说：我们中有人偷吃了糖果; 乙说：我们四个都没偷吃糖果; 丙说：乙和丁至少有一人没有偷吃糖果; 丁说：我没偷吃糖果， 如果四个孩子中有两个说的是真话，有两个说的是假话，则说真话的是：

A甲和丙

B甲和丁

C乙和丙

D乙和丁

【答案】：A。解析：题干的逻辑关系为：甲：有的偷了;乙：都没偷;丙：乙没偷或丁没偷;丁：丁没偷。对比可以发现，甲乙之间为矛盾命题，必有一真一假，故可推知丙丁之间必有一真一假。因丁可以推丙，即如果丁的话为真，则丙的话也一定为真，故丁的话一定为假，丙的话一定就为真，即：丁偷了，乙没偷。由丁假可以得出丁偷吃了糖果，即有人偷吃了糖果，所以甲的话也一定为真，故说真话的为甲和丙。故正确答案为A。

二、利用假设法解题

1.适用环境:当题干当中涉及真假话但无法用矛盾来解答时，可尝试使用假设法来解题。

2.方法透析:对题干当中的某一种情况进行假设。如果得出矛盾的结论，则说明之前的假设不成立。而如果假设得出不矛盾的结论则说明该假设成立。

例题:一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警察逮捕了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。经询问，甲说：“丁是罪犯。”乙说：“甲是罪犯。”丙说：“我不是罪犯。”丁说：“我也不是罪犯。” 经调查，四人中二人说了假话，二人说了真话。则下列哪项可能为真：

A甲、丁二人合伙作案

B丙、丁二人合伙作案

C甲、丙二人合伙作案

D甲、乙二人合伙作案

【答案】：C。解析:第一步：找突破口。本题突破口为甲和丁之间的矛盾关系，两人的话必有一真和一假。第二步：看其他的话。本题有两句为真，则乙和丙中也有一人为真，若①乙说的话为真，则丙说的就是假话，则罪犯就是甲和丙，那么甲说的就是假话，丁说的是真话，符合题意，则罪犯可能是甲和丙;②乙说的话为假，则丙说的就是真话，则罪犯就是乙和丁，则甲说的是真话，丁说的是假话，满足题意，但是没有对应选项。故正确答案为C。